13、洋務(wù)運動與維新變法 相同點:①都是在民族危機嚴(yán)重的社會背景下發(fā)生的;②都是以清政府為主體而進(jìn)行的重大政策調(diào)整;③都涉及軍事、經(jīng)濟、文化方面的改革;④都主張向西方學(xué)習(xí);⑤都是中國近代化發(fā)展歷程中的重要內(nèi)容;⑥雖然都失敗了,但對歷史發(fā)展的進(jìn)程都起到了一定的推動作用。 不同點:①國際環(huán)境不同,前者發(fā)生在第一次工業(yè)革命后,后者發(fā)生在第二次工業(yè)革命后。②階級屬性不同,前者代表地主階級,后者代表資產(chǎn)階級。③目的不同,前者是要維護(hù)清王朝封建統(tǒng)治,后者是要挽救民族危亡、發(fā)展資本主義。④性質(zhì)不同,前者是地主階級改革,后者是資產(chǎn)階級改革。⑤內(nèi)容不盡相同,前者只主張學(xué)習(xí)西方科技,后者主張全面學(xué)習(xí)西方,發(fā)展資本主義、實行君主立憲。⑥影響不同,戊戌變法比洋務(wù)運動影響大。
12、日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的原因
|
|
明治維新 |
戊戌變法 |
|
社會 背景 |
(1)人民的反抗;(2)新興地主、商人不滿;(3)統(tǒng)治階級內(nèi)部分化,幕府成為眾矢之的。 |
(1)封建危機嚴(yán)重(2)中外勢力相互勾結(jié),封建勢力較強大。 |
|
領(lǐng)導(dǎo) 力量 |
中下級武士、新興地主等聯(lián)合力量強大。 |
資產(chǎn)階級把希望寄托在無實權(quán)的皇帝身上,不敢發(fā)動群眾,頑固派力量強大。 |
|
措施 |
發(fā)布一系列除舊布新的改革措施,強制大力推行。 |
變法詔書如一紙空文,無法推行。 |
|
國際 環(huán)境 |
自由資本主義時期;西方列強入侵中國 |
帝國主義時期;帝國主義掀起瓜分中國狂潮 |
|
思想 文化 傳統(tǒng) |
知識分子容易吸收外國的新思想、新文化,西方學(xué)說普及早 |
傳統(tǒng)思想文化根深蒂固,比較難接受新鮮事物 |
11、中國洋務(wù)運動、日本明治維新和俄國1861年改革 相同點:①都發(fā)生在19世紀(jì)六七十年代。②背景相同,都是封建國家面臨統(tǒng)治危機,走向近代化的改革。③目的相同,都是要擺脫危機,實現(xiàn)富國強兵。④方式相同,都是自上而下的改革。⑤內(nèi)容部分相同,學(xué)習(xí)西歐先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),反映了資本主義發(fā)展潮流的不可阻擋性。 不同點:①性質(zhì)上,中國是地主階級改革,日本和俄國是資產(chǎn)階級性質(zhì)改革。②內(nèi)容上,中國未對封建制度作任何變動,僅僅單純地引進(jìn)和學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和軍事技術(shù);而日本和俄國改造封建制度,發(fā)展了資本主義。③方式上,中國是在綜理洋務(wù)的總理衙門和地方上辦洋務(wù)的代表下所進(jìn)行的與資本主義有密切聯(lián)系的軍事、經(jīng)濟、文教等活動;日本是在經(jīng)過武裝倒幕,肅清封建幕府勢力的基礎(chǔ)上實行的比較全面、廣泛地向西方資本主義學(xué)習(xí)的改革;俄國是握有實權(quán)的沙皇代表貴族地主推行的改革。④結(jié)果上,中國的洋務(wù)運動失敗,沒有走上富強之路,仍然是一個半殖民地半封建國家;日本擺脫了民族危機,成為近代亞洲惟一強國;俄國雖然廢除了封建農(nóng)奴制,但改革很不徹底。
10、戊戌變法與明治維新 相同點:①性質(zhì)上,是資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運動。②目的上,都要求擺脫危機,發(fā)展資本主義。 不同點:
①社會背景上,日本統(tǒng)治階級內(nèi)部發(fā)生分化,中下級武士對現(xiàn)實不滿;新興地主和高利貸商人對自身處境也越來越不滿;農(nóng)民起義和市民的反抗斗爭持續(xù)而猛烈,幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。中國資本主義發(fā)展不充分,封建主義與帝國主義勾結(jié),且力量大。②領(lǐng)導(dǎo)力量上,日本向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的中下級武士充當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)力量,用武力推翻幕府守舊勢力,保證國內(nèi)改革的順利進(jìn)行。中國的守舊派勢力強大,握有實權(quán);維新派不敢發(fā)動群眾,依靠一個沒有實權(quán)的皇帝,導(dǎo)致改革措施無法實施。③國際環(huán)境上,日本明治維新發(fā)生時。正處于自由競爭資本主義時期,爭奪殖民地高潮未到。歐美各列強一方面正忙于國內(nèi)的資產(chǎn)階級革命或改革;另一方面正集中兵力侵略中國,客觀上為日本的改革提供了一個有利的國際環(huán)境。中國戊戌變法發(fā)生時,世界資本主義已經(jīng)向帝國主義階段過渡,掀起了瓜分世界的高潮,中國成了列強瓜分對象,國際環(huán)境對中國改革不利。
④結(jié)果不同:一敗一成。
9、中國洋務(wù)運動與日本明治維新比較
相同點:
①背景:在民族危機加劇的情況下向西方學(xué)習(xí)。②目的:富國強兵,鞏固統(tǒng)治。
③影響:兩國都從西方引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊和學(xué)堂。
不同點:結(jié)果不同,到19世紀(jì)90年代中期,中國洋務(wù)運動失敗,而日本明治維新成功,日本走上了資本主義的發(fā)展道路,并發(fā)展成為亞洲強國。(結(jié)果不同的原因:①日本明治維新通過倒幕戰(zhàn)爭掃除了改革的障礙,而洋務(wù)運動受到頑固守舊勢力的阻撓。②明治維新以發(fā)展資本主義為目的,對封建制度進(jìn)行全面沖擊,獲得成功。而洋務(wù)派是在維護(hù)封建統(tǒng)治的前提下,只引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù),最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗)
8、彼得一世改革和亞歷山大二世改革比較
相同:
起因:都不同程度受到西歐的影響;主觀目的:為了鞏固沙皇統(tǒng)治,富國強兵
結(jié)果:有利于俄國社會的進(jìn)步和生產(chǎn)力 的發(fā)展
不同:
|
|
彼得一世改革 |
亞歷山大二世改革 |
|
性質(zhì) |
封建性質(zhì)改革 |
資本主義性質(zhì)改革 |
|
內(nèi)容 |
鼓勵工場購買農(nóng)奴,強化農(nóng)奴制,阻礙資本主義發(fā)展 |
廢除農(nóng)奴制,解放農(nóng)奴,促進(jìn)俄國資本主義發(fā)展 |
7、穆罕默德·阿里改革與俄國農(nóng)奴制改革比較
相同:背景:都是工業(yè)文明沖擊下的改革,改革前國家都面臨嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢。
領(lǐng)導(dǎo)者:都是封建統(tǒng)治階級主持下的改革。結(jié)果:都推動了社會的進(jìn)步與發(fā)展,都有利于資本主義的發(fā)展。
阻力:都受到來自舊勢力的強大阻力。
不同:
性質(zhì):阿里改革并沒有改變生產(chǎn)關(guān)系,所以其性質(zhì)為封建性的改革;農(nóng)奴制改革廢除了農(nóng)奴制,確立了資本主義生產(chǎn)關(guān)系,其性質(zhì)是資本主義的改革。
結(jié)果:阿里改革失;農(nóng)奴制改革取得了成功。
5、穆罕默德·阿里工業(yè)方面的改革措施與中國的洋務(wù)運動有何相同之處?
目的相同:都是“師夷長技以自強 ”! 創(chuàng)辦方式相同:都采取官辦方法。
內(nèi)容相同:都是先重點建立軍事工業(yè),后又建立一些民用工業(yè)。
作用相同:誘導(dǎo)了民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展。
6 A、穆罕默德·阿里改革與中國的洋務(wù)運動比較
相似點:①改革性質(zhì)的一致性,都是封建性質(zhì)的改革。②兩者在創(chuàng)辦近代企業(yè)、興辦新式學(xué)校、派遣留學(xué)生和創(chuàng)建軍隊等方面相似。③原因和目的方面相似:地處亞非的中國和埃及面臨著共同的使命,即富國強兵,都希望通過改革“師夷長技以自強”。④兩國都重點發(fā)展軍事工業(yè),后又發(fā)展民用工業(yè):基于兩國都面臨歐美國家侵略的威脅和國內(nèi)各種矛盾激化的背景,必須首先壯大軍事力量,才能鞏固統(tǒng)治。而在軍事工業(yè)發(fā)展過程中又遇到資金、燃料、運輸?shù)确矫娴睦щy,發(fā)展民用工業(yè)才會又出路。⑤兩者在改革的過程中都不同程度地受到阻力:穆罕默德·阿里改革是由最高統(tǒng)治者推行,而中國的洋務(wù)運動主要是由地方實力派推動進(jìn)行,這就決定了中國的洋務(wù)運動遇到的阻力更大,改革也更不徹底。
不同點:
背景:阿--三大政治集團(tuán)爭權(quán)奪利,社會動蕩不安;洋--國家統(tǒng)一,中央集權(quán)力量強大
目的:阿--稱霸、擴展中東地區(qū);洋--鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義
內(nèi)容:阿--改革行政制度,加強中央集權(quán),軍事上積極擴張;洋--未涉及政治體制改革
影響:阿--獲得民族獨立;洋--未挽救民族危機
6B、阿里工業(yè)方面的改革和中國的洋務(wù)運動為什么都先重點發(fā)展軍事工業(yè)后又發(fā)展民用工業(yè)?
①基于兩國都面臨西方列強侵略的威脅和國內(nèi)各種矛盾激化的背景,必須首先壯大軍事力量,才能鞏固統(tǒng)治。②在發(fā)展軍事工業(yè)過程中都遇到資金、燃料、運輸?shù)确矫娴睦щy,發(fā)展民用工業(yè)才會有出路。
4、比較商鞅變法和王安石變法的異同點,并談?wù)勀銓Ω母锏恼J(rèn)識。
(1)相同點:①直接目的都是為了富國強兵。②變法都得到了王權(quán)的支持。③變法內(nèi)容觸動了舊勢力的利益,遭到他們的激烈反對。④變法者的個人命運相似:商鞅被殺;王安石被革職,后又被迫辭職。⑤變法都對生產(chǎn)關(guān)系作出了調(diào)整。
(2)不同點:①背景不同:商鞅變法發(fā)生在新舊交替的社會大變革時期;王安石變法則發(fā)生在北宋中期統(tǒng)治危機四伏時。②根本目的不同,商鞅變法要從根本上廢除舊制度,建立新制度;王安石變法則是為了挽救北宋統(tǒng)治危機,部分調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。③性質(zhì)不同:商鞅變法是一場封建化的運動;王安石變法則是對封建社會內(nèi)部矛盾進(jìn)行局部調(diào)整的改革。④結(jié)果不同:商鞅變法成功;王安石變法最終失敗。
(3)認(rèn)識:①改革必然會遭到舊勢力的阻撓,不可能一帆風(fēng)順,要充分考慮到改革的復(fù)雜性和艱巨性。 ②改革的成敗關(guān)鍵要看其積極成果能否得以保留和維持,不以改革者個人命運為轉(zhuǎn)移。③改革措施要針對實際情況,行之有效,推行改革過程中要用人得當(dāng)。④改革家要有遠(yuǎn)見卓識和堅定的政治魄力。
3、比較慶歷新政和王安石變法的異同點,并談?wù)勀銓Ω母锏恼J(rèn)識
相同點:①背景相同,即社會危機:土地兼并嚴(yán)重;農(nóng)民反抗斗爭不斷發(fā)生;冗官、冗兵、冗費,財政困難;來自遼和西夏的威脅。②目的相同:鞏固統(tǒng)治,挽救危機。③作用相同:都觸動了舊勢力的利益。④結(jié)果相同:舊勢力強烈反對,失敗。⑤性質(zhì)相同:是對封建社會內(nèi)部矛盾進(jìn)行局部調(diào)整的改革。
不同點:①中心內(nèi)容不同:慶歷新政的中心是整頓吏治,王安石變法的中心是理財。②措施不同:慶歷新政主要在政治上,如嚴(yán)格官吏升遷考核制度,嚴(yán)肅中央政令,取信于民;王安石變法包括理財、軍事、取士等措施。③失敗原因不同:王安石變法由于用人不當(dāng),出現(xiàn)了一些危害百姓的現(xiàn)象,宋神宗死后,新法被廢除;慶歷新政觸犯了大官僚大地主的利益,因而失敗。④影響不同:王安石變法在一定程度上扭轉(zhuǎn)了積貧積弱局面;慶歷新政對緩和社會矛盾起了一定作用,但由于時間太短作用不大。⑤改革程度不同:慶歷新政-局部改革;王安石變法-全面改革。
(2)認(rèn)識:改革必然會遭到舊勢力的阻撓,不可能一帆風(fēng)順,要充分考慮到改革的復(fù)雜性和艱巨性。改革措施要行之有效,要關(guān)注老百姓的利益。推行改革過程中要用人得當(dāng)。
國際學(xué)校優(yōu)選 - 練習(xí)冊列表 - 試題列表
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com