亞里士多德認(rèn)為力是物體運(yùn)動(dòng)的原因，以下各說法中與該觀點(diǎn)相矛盾的是（ ）
A．兩物體從同一高度自由下落，較重的物體下落較快
B．在光滑冰面上運(yùn)動(dòng)的冰塊不容易停下來，這是因?yàn)楸鶋K受到的摩擦力很小
C．四匹馬拉車比兩匹馬拉車跑得快，這說明，物體受到的力越大，速度就越大
D．用力推桌子，桌子會(huì)運(yùn)動(dòng)，停止推桌子，桌子就會(huì)靜止，這說明運(yùn)動(dòng)需要力來維持

古希臘的哲學(xué)家亞里士多德根據(jù)人們的傳統(tǒng)觀點(diǎn)提出：必須有力作用到物體上，物體才能運(yùn)動(dòng)，沒有力的作用，物體就要停下來，這種認(rèn)識一直持續(xù)了兩千多年．直到17世紀(jì)，伽利略才根據(jù)實(shí)驗(yàn)指出，在水平面上運(yùn)動(dòng)的物體之所以會(huì)停下來，是因?yàn)槭艿搅四Σ磷枇�，如果在一個(gè)沒有摩擦阻力的水平面上，物體就會(huì)保持自己的速度不變．他通過一個(gè)想象的理想實(shí)驗(yàn)，經(jīng)過嚴(yán)密的推理，有力地證明了他的觀點(diǎn)的正確性，指出了亞里士多德的認(rèn)識的錯(cuò)誤性．
伽利略的理想實(shí)驗(yàn)和推理過程如下：如圖甲所示，把兩個(gè)斜面對接起來，讓靜止的小球沿一個(gè)斜面滾下來，小球?qū)�滾上另一個(gè)斜面．如果沒有摩擦，小球?qū)⑸仙�到原來靜止時(shí)的高度．他推論出，如果減小第二個(gè)斜面的傾角（圖乙），小球在這個(gè)斜面上仍然要達(dá)到原來的高度，但是要通過更長的距離．繼續(xù)減小第二個(gè)斜面的傾角，直至最后使它成為水平面（圖丙），小球不可能達(dá)到原來的高度，而要沿著水平面以恒定的速度運(yùn)動(dòng)下去．
（1）歸納一下，伽利略和亞里士多德關(guān)于“運(yùn)動(dòng)和力”的關(guān)系的根本分歧是．
（2）伽利略的理想實(shí)驗(yàn)和推理過程，要論證他的的觀點(diǎn)．
（3）這個(gè)實(shí)驗(yàn)只能是理想實(shí)驗(yàn)的原因是；實(shí)際做這個(gè)實(shí)驗(yàn)的困難在于．
（4）文中的哪一句話的意思最接近牛頓第一定律的內(nèi)容？請把它摘錄出來．