甲、乙兩人發(fā)生口角,甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷,法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi).甲狡辯說(shuō):“我打了乙一拳,根據(jù)牛頓第三定律,作用力與反作用力大小相等,乙對(duì)我也有相同大小的作用力,所以乙并沒有吃虧.”那么你認(rèn)為法院這一事件判決的主要依據(jù)是( 。
|
科目:高中物理 來(lái)源: 題型:
科目:高中物理 來(lái)源: 題型:
甲、乙兩人發(fā)生口角,甲打了乙的胸口一拳.致使乙受傷,法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi).甲狡辯說(shuō):“我打了乙一拳,根據(jù)牛頓的作用力與反作用力相等,乙對(duì)我也有相同大小的作用力,所以,乙并沒有吃虧.”那么這一事件判決的依據(jù)在哪里( )
A.甲打乙的力大于乙對(duì)甲的作用力,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
B.甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力,但甲的拳能承受的力大于乙的胸能承受的力,乙受傷而甲未受傷,甲主動(dòng)打乙,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
C.甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力,甲的拳和乙的胸受傷害程度不相同,甲輕而乙重,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
D.由于是甲用拳打乙的胸,甲對(duì)乙的力遠(yuǎn)大于乙胸對(duì)甲拳的作用力,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
科目:高中物理 來(lái)源:不詳 題型:單選題
| A.甲打乙的作用力大于乙對(duì)甲的反作用力,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| B.甲打乙的作用力等于乙對(duì)甲的反作用力,但甲的拳頭先對(duì)乙的胸口施加作用力,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| C.甲打乙的作用力遠(yuǎn)大于乙對(duì)甲的反作用力,而且甲用拳頭打乙的胸口位置,致使乙身體嚴(yán)重受傷害,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| D.甲打乙的作用力等于乙對(duì)甲的反作用力,但甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同,甲輕而乙重,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
科目:高中物理 來(lái)源:2010-2011學(xué)年浙江省溫州市十校聯(lián)考高一(上)期末物理試卷(解析版) 題型:選擇題
科目:高中物理 來(lái)源:不詳 題型:單選題
| A.甲打乙的力大于乙對(duì)甲的作用力,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| B.甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力,但甲的拳能承受的力大于乙的胸能承受的力,乙受傷而甲未受傷,甲主動(dòng)打乙,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| C.甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力,甲的拳和乙的胸受傷害程度不相同,甲輕而乙重,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| D.由于是甲用拳打乙的胸,甲對(duì)乙的力遠(yuǎn)大于乙胸對(duì)甲拳的作用力,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
科目:高中物理 來(lái)源:不詳 題型:單選題
| A.甲打乙的作用力大于乙對(duì)甲的反作用力,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| B.甲打乙的作用力等于乙對(duì)甲的反作用力,但甲的拳頭先對(duì)乙的胸口施加作用力,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| C.甲打乙的作用力遠(yuǎn)大于乙對(duì)甲的反作用力,而且甲用拳頭打乙的胸口位置,致使乙身體嚴(yán)重受傷害,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| D.甲打乙的作用力等于乙對(duì)甲的反作用力,但甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同,甲輕而乙重,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
科目:高中物理 來(lái)源: 題型:
科目:高中物理 來(lái)源:2010-2011學(xué)年浙江省溫州市十校聯(lián)合體高一上學(xué)期期末聯(lián)考物理試卷 題型:單選題
甲、乙兩人發(fā)生口角,甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷,法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)。甲狡辯說(shuō):“我打了乙一拳,根據(jù)牛頓第三定律,作用力與反作用力大小相等,乙對(duì)我也有相同大小的作用力,所以乙并沒有吃虧!蹦敲茨阏J(rèn)為法院這一事件判決的主要依據(jù)是( )
| A.甲打乙的作用力大于乙對(duì)甲的反作用力,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| B.甲打乙的作用力等于乙對(duì)甲的反作用力,但甲的拳頭先對(duì)乙的胸口施加作用力,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| C.甲打乙的作用力遠(yuǎn)大于乙對(duì)甲的反作用力,而且甲用拳頭打乙的胸口位置,致使乙身體嚴(yán)重受傷害,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
| D.甲打乙的作用力等于乙對(duì)甲的反作用力,但甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同,甲輕而乙重,故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi) |
科目:高中物理 來(lái)源:學(xué)習(xí)周報(bào) 物理 人教課標(biāo)高一版(必修1) 2009-2010學(xué)年 第15期 總第171期 人教課標(biāo)版(必修1) 題型:013
甲、乙兩人發(fā)生口角,甲打了乙的胸口一拳,致使乙受傷,法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi),甲狡辯說(shuō):“我打了乙一拳,根據(jù)牛頓的作用力與反作用力相等,乙對(duì)我也有相同大小的作用力,所以乙并沒有吃虧.”那么這一事件判決的依據(jù)在哪里
甲打乙的力大于乙對(duì)甲的作用力,判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力,但甲的拳能承受的力大于乙的胸口能承受的力,乙受傷而甲未受傷,甲主動(dòng)打乙,判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
甲打乙的力等于乙對(duì)甲的作用力,但甲對(duì)乙的力在先,乙對(duì)甲的力在后,所以判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)
以上說(shuō)法都不正確
科目:高中物理 來(lái)源:物理教研室 題型:043
甲、乙兩人發(fā)生口角,甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷,法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi),甲狡辯說(shuō):“我打了乙一拳,根據(jù)牛頓第三定律,乙對(duì)我也有相同大小的力,所以,乙并沒有吃虧”.那么這一事件判決的依據(jù)在哪里?
國(guó)際學(xué)校優(yōu)選 - 練習(xí)冊(cè)列表 - 試題列表
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái) | 網(wǎng)上有害信息舉報(bào)專區(qū) | 電信詐騙舉報(bào)專區(qū) | 涉歷史虛無(wú)主義有害信息舉報(bào)專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報(bào)專區(qū)
違法和不良信息舉報(bào)電話:027-86699610 舉報(bào)郵箱:58377363@163.com