欧美日韩黄网欧美日韩日B片|二区无码视频网站|欧美AAAA小视频|久久99爱视频播放|日本久久成人免费视频|性交黄色毛片特黄色性交毛片|91久久伊人日韩插穴|国产三级A片电影网站|亚州无码成人激情视频|国产又黄又粗又猛又爽的

部分家長(zhǎng)對(duì)推行素質(zhì)教育心存疑慮。他們認(rèn)為，增加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、減少在校學(xué)習(xí)時(shí)間會(huì)影響孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)。請(qǐng)你寫(xiě)一段文字進(jìn)行解釋?zhuān)�以消除父母的疑慮。要求恰當(dāng)引用一句名言，不超過(guò)80字。

部分家長(zhǎng)對(duì)推行素質(zhì)教育心存疑慮。他們認(rèn)為，增加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、減少在校學(xué)習(xí)時(shí)間會(huì)影響孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)。請(qǐng)你寫(xiě)一段文字進(jìn)行解釋?zhuān)�以消除父母的疑慮。要求恰當(dāng)引用一句名言，不超過(guò)80字。

部分家長(zhǎng)對(duì)推行素質(zhì)教育心存疑慮。他們認(rèn)為，增加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、減少在校學(xué)習(xí)時(shí)間會(huì)影響孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)。請(qǐng)你寫(xiě)一段文字進(jìn)行解釋?zhuān)�以消除父母的疑慮。要求恰當(dāng)引用一句名言，不超過(guò)80字。

部分家長(zhǎng)對(duì)推行素質(zhì)教育心存疑慮。他們認(rèn)為，增加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、減少在校學(xué)習(xí)時(shí)間會(huì)影響孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)。請(qǐng)你寫(xiě)一段文字進(jìn)行解釋?zhuān)�以消除父母的疑慮。要求恰當(dāng)引用一句名言，不超過(guò)80字。

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 部分家長(zhǎng)對(duì)推行素質(zhì)教育心存疑慮。他們認(rèn)為，增加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、減少在校學(xué)習(xí)時(shí)間會(huì)影響孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)。請(qǐng)你寫(xiě)一段文字進(jìn)行解釋?zhuān)�以消除父母的疑慮。要求恰當(dāng)引用一句名言，不超過(guò)80字。

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

閱讀下面一段文字，完成6-9題

戶(hù)籍改革：一紙難載權(quán)利之重

誰(shuí)都知道戶(hù)籍制度要改革，可怎么改，探討持續(xù)了很多年，卻一直沒(méi)有定論。全國(guó)人大代表、公安部副部長(zhǎng)白景富的說(shuō)法:不能一刀切，大城市與小城市肯定有區(qū)別。代表著官方思路。

放開(kāi)戶(hù)籍的嘗試也在進(jìn)行中，石家莊等城市，已經(jīng)開(kāi)放了戶(hù)口。而能否取消戶(hù)籍制，最大的爭(zhēng)論點(diǎn)在大城市。像北京，現(xiàn)在已經(jīng)接近2000萬(wàn)人口，放開(kāi)戶(hù)口，迅速涌進(jìn)的人口會(huì)不會(huì)將城市壓垮？管理者的思路是希望通過(guò)限制人口準(zhǔn)入，來(lái)緩解交通、治安、教育、衛(wèi)生、就業(yè)等等多方面的壓力。此種方式備受責(zé)難。反對(duì)者認(rèn)為，即便有戶(hù)口限制，也無(wú)法阻擋外來(lái)人口。北京每年只有一萬(wàn)多個(gè)戶(hù)口指標(biāo)，外來(lái)新增人口卻有四五十萬(wàn)，指望戶(hù)口擋住移民，一廂情愿。

遭遇批判的戶(hù)籍制度，關(guān)鍵不在有沒(méi)有戶(hù)口這張薄紙，而在這張紙承載了太多內(nèi)容，它與住房、教育、醫(yī)療、就業(yè)等方方面面的潛在利益捆綁在一起。正如一些論者所言：“戶(hù)籍問(wèn)題本質(zhì)上是資源的配置問(wèn)題。大多數(shù)的社會(huì)福利都是建立在戶(hù)籍制度基礎(chǔ)上的，如果國(guó)家建立了統(tǒng)一的社會(huì)保障制度，把諸如孩子入學(xué)和升學(xué)考試、勞動(dòng)就業(yè)、社保等與戶(hù)口脫鉤，戶(hù)口問(wèn)題就簡(jiǎn)單得多了。人口流動(dòng)性就會(huì)降低一點(diǎn)�！�

鑒于此，有學(xué)者提出：“不能在戶(hù)籍管理制度上做文章，而應(yīng)該首先解決公共產(chǎn)品配置不公的問(wèn)題，然后再改革我國(guó)的戶(hù)籍管理制度”，戶(hù)籍制度的形式主義更是要不得，所謂的“省級(jí)戶(hù)口”“縣級(jí)戶(hù)口”，或者模仿國(guó)外的“藍(lán)卡制度”“綠卡制度”，“除了延續(xù)我國(guó)戶(hù)籍管理制度中的不平等條款之外，還會(huì)把戶(hù)籍作為一種可以交易的商品，讓鄉(xiāng)村居民為進(jìn)入城市付出更加沉重的代價(jià)�！�

現(xiàn)實(shí)國(guó)情條件下，實(shí)現(xiàn)資源的平等配置，消除城鄉(xiāng)地域差別，不是一天兩天的事。但公民的遷徙權(quán)、受教育權(quán)，還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的人口的必然流動(dòng)，以及每年春運(yùn)期間數(shù)億人的“轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北”，都讓?xiě)艏�改革迫在眉睫�?/p>

人們等不及。于是就有這樣的追問(wèn)：一年一年總是疑似堅(jiān)冰將融的戶(hù)籍改革，何時(shí)能有實(shí)質(zhì)性突破？怎樣才能真正破除部門(mén)利益的壁壘？還自由遷徙的權(quán)利于公民到底有多難？

戶(hù)籍改革是權(quán)利問(wèn)題，同時(shí)也是利益問(wèn)題。在利益之爭(zhēng)上，一直沒(méi)有捅破的一層紙是：本地居民對(duì)自身利益受損的擔(dān)憂(yōu)。要求“抬高準(zhǔn)入門(mén)檻、限制外來(lái)人口”，說(shuō)“外來(lái)人口影響城市治安、環(huán)境”的，一般都是本地人。這種保護(hù)主義在“人權(quán)”層面上，肯定說(shuō)不通。但如果我們承認(rèn)每個(gè)人都有自身利益訴求的話(huà)，當(dāng)?shù)厝恕捌�狹”的自我保護(hù)也并非“十惡不赦”。而制定政策的地方政府，不會(huì)不考慮“本土意見(jiàn)”。

所以，戶(hù)籍改革問(wèn)題上的“緩行派”（另一派主張徹底放開(kāi)戶(hù)籍制度），之所以主張“在認(rèn)真準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上逐步推進(jìn)制度改革”，除了基于現(xiàn)實(shí)條件的穩(wěn)妥考慮外，可能也有兼顧“本地利益”的考慮因素。

在一個(gè)人口眾多、地域差異明顯、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)制維持多年的國(guó)家，戶(hù)口問(wèn)題有可能“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。審慎妥當(dāng)?shù)母母锂?dāng)是理性的必然，但不要忘了，權(quán)利高于利益，中國(guó)的各種改革，一直都是“帶著問(wèn)題”上路。

                                               （取材于2008年5月8日《中國(guó)青年報(bào)》）

6．下列對(duì)戶(hù)籍改革內(nèi)容的理解，正確的一項(xiàng)是    （  ）

A．目前，各大城市仍然實(shí)行戶(hù)口限制，雖然備受非議，但擋住了移民，緩解了交通、治安、教育、衛(wèi)生、就業(yè)等多方面的壓力。

B．有些地方進(jìn)行了戶(hù)口制度改革，或推出省、縣級(jí)戶(hù)口，或模仿國(guó)外的藍(lán)、綠卡制度，這些有益嘗試因沒(méi)有徹底放開(kāi)戶(hù)口，受到專(zhuān)家質(zhì)疑。

C．戶(hù)籍改革在一個(gè)人口眾多、地域差異明顯、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)維持多年的國(guó)家，無(wú)疑是要審慎妥當(dāng)些的。

D．戶(hù)籍改革問(wèn)題上的“緩行派”基于現(xiàn)實(shí)條件的穩(wěn)妥和兼顧“本地利益”因素的綜合考慮，主張“在認(rèn)真準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上逐步推進(jìn)制度改革”。

7．對(duì)目前戶(hù)籍制度改革成效不顯的原因的解說(shuō)不正確的一項(xiàng)是    （    ）

A．我國(guó)人口眾多、地域差異明顯、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)維持多年，情況復(fù)雜，處理難度大。

B．管理者擔(dān)心放開(kāi)戶(hù)口，人口迅速涌進(jìn)，會(huì)給城市交通、治安、教育、衛(wèi)生、就業(yè)等帶來(lái)多方面的壓力。城市本地居民擔(dān)心自身利益受損。

C．現(xiàn)實(shí)國(guó)情條件下，實(shí)現(xiàn)資源的平等配置，消除城鄉(xiāng)地域差別，是不可能的事。

D．戶(hù)籍與住房、教育、社保等潛在利益和社會(huì)福利捆綁，涉及資源配備問(wèn)題。

8．下列對(duì)文章內(nèi)容的分析理解不正確的一項(xiàng)是    （    ）

A．關(guān)于戶(hù)籍制度改革的探討已持續(xù)了很多年，放開(kāi)戶(hù)籍的嘗試也在進(jìn)行中。

B．戶(hù)籍問(wèn)題，本質(zhì)上是資源的配置問(wèn)題。如果國(guó)家建立了統(tǒng)一的社會(huì)保障制度，把孩子入學(xué)和升學(xué)考試、勞動(dòng)就業(yè)、社保等與戶(hù)口脫鉤，戶(hù)口問(wèn)題就不復(fù)存在了。

C．每年的春運(yùn)，數(shù)億人的“轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北”，也從一個(gè)方面說(shuō)明了戶(hù)籍制度改革刻不容緩。如果真正進(jìn)行了戶(hù)籍改革，春運(yùn)的矛盾將在一定程度上得到緩解。

D．城市居民要求“抬高準(zhǔn)入門(mén)檻、限制外來(lái)人口”，認(rèn)為“外來(lái)人口影響城市治安、環(huán)境”，這種“偏狹”的自我保護(hù)中也有其相對(duì)合理的利益訴求。

9．根據(jù)原文提供的信息，下列推斷正確的一項(xiàng)是    （    ）

A．取消戶(hù)籍制，在中小城市實(shí)行沒(méi)有問(wèn)題，但在大城市實(shí)行有很大阻礙。

B．戶(hù)口問(wèn)題有可能“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，不能急于一時(shí)，要從長(zhǎng)計(jì)議。

C．戶(hù)籍改革目前面臨著許多問(wèn)題，只有解決了這些問(wèn)題，改革才能實(shí)行，否則只是空談。

D．戶(hù)籍改革要明確公民權(quán)利高于居民自身利益的大前提。