閱讀下列文言文段，回答下面問題。
武益愈，單于使使曉武，會論虞常，欲因此時降武。劍斬虞常已，律曰：“漢使張勝謀殺單于近臣，當死。單于募降者赦罪。”舉劍欲擊之，勝請降。律謂武曰：“副有罪，當相坐�！蔽湓唬骸氨緹o謀，又非親屬，何謂相坐？”復舉劍擬之，武不動。律曰：“蘇君，律前負漢歸匈奴，幸蒙大恩，賜號稱王。擁眾數(shù)萬，馬畜彌山，富貴如此！蘇君今日降，明日復然�？找陨砀嗖菀�，誰復知之？”武不應。學科網(wǎng)．獨．家律曰：“君因我降，與君為兄弟；今不聽吾計，后雖復欲見我，尚可得乎？”武罵律曰：“汝為人臣子，不顧恩義，畔主背親，為降虜于蠻夷，何以汝為見？且單于信汝，使決人死生，不平心持正，反欲斗兩主，觀禍敗。若知我不降明，欲令兩國相攻，匈奴之禍，從我始矣�！�
律知武終不可脅，白單于。單于愈益欲降之。乃幽武置大窖中，絕不飲食。天雨雪，武臥嚙雪，與旃毛并咽之，數(shù)日不死。匈奴以為神。乃徙武北海上無人處，使牧羝，羝乳乃得歸。
初，武與李陵俱為侍中。武使匈奴，明年，陵降，不敢求武。久之，單于使陵至海上，為武置酒設樂。因謂武曰：“單于聞陵與子卿素厚，故使陵來說足下，虛心欲相待。終不得歸漢，空自苦亡人之地，信義安所見乎？前長君為奉車，從至雍棫陽宮，扶輦下除，觸柱折轅，劾大不敬，伏劍自刎，賜錢二百萬以葬。孺卿從祠河東后土，宦騎與黃門駙馬爭船，推墮駙馬河中溺死，宦騎亡。詔使孺卿逐捕，不得，惶恐飲藥而死。來時太夫人已不幸，陵送葬至陽陵。子卿婦年少，聞已更嫁矣。獨有女弟二人，兩女一男，今復十余年，存亡不可知。人生如朝露，何久自苦如此！陵始降時，忽忽如狂，自痛負漢，加以老母系保宮。子卿不欲降，何以過陵？且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷滅者數(shù)十家，安危不可知。子卿尚復誰為乎？愿聽陵計，勿復有云�！蔽湓唬骸拔涓缸油龉Φ�，皆為陛下所成就，位列將，爵通侯，兄弟親近，常愿肝腦涂地。今得殺身自效，雖蒙斧鉞湯鑊，誠甘樂之。臣事君，猶子事父也，子為父死，亡所恨，愿勿復再言！” （節(jié)選自《漢書·蘇武傳》）
1．對下列句子中加線的詞的解釋，不正確的一項是
A．單于使使曉武，會論虞�！ � 論：評論
B．空以身膏草野 膏：使……肥沃
C．從至雍棫陽宮，扶輦下除 除：殿階
D．自痛負漢，加以老母系保宮 系：關押
2．下列各組句子中加線字的意義和用法完全相同的一項是
A．君因我降，與君為兄弟——因賓客至藺相如門謝罪
B．何以汝為見——吾羞，不忍為之下
C．數(shù)日不死。匈奴以為神——拜為上卿，以勇氣聞于諸侯
D．皆為陛下所成就——所居之官輒積年不徙
3．下列各句對文段內(nèi)容的解說，不正確的一項是
A．衛(wèi)律、李陵的勸降方式不同，一是他們與蘇武關系不同，二是他們的修養(yǎng)與作為不同，蘇武的回答在措辭和態(tài)度上也就不同。
B．匈奴明白了威權富貴無法征服蘇武，便想到用摧毀肉體的方式來征服其意志，蘇武的反抗也由以前的求死而變成以后的求生。
C．李陵勸降蘇武時，曾說到漢武帝的刻薄寡恩，蘇武明知如此，還是一心守節(jié)歸漢，這說明他們兩人的精神境界是高下分明的。
D．為表現(xiàn)蘇武的民族氣節(jié)，文中寫了三個叛徒與蘇武形成鮮明對比：一個是校尉虞常，一個是原漢將衛(wèi)律，一個是李廣之孫李陵。
4．把文言文閱讀材料中劃橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
（1）不平心持正，反欲斗兩主，觀禍敗。
譯文：______________________________________________
（2）空自苦亡人之地，信義安所見乎？
譯文：______________________________________________
