2001年，歐洲一些國(guó)家瘋牛病盛行，據(jù)統(tǒng)計(jì)有80余人由于吃了病牛肉而死去。據(jù)調(diào)查，牛得了這種病是由于吃了羊內(nèi)臟和骨制成的添加劑飼料，有些羊患有一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病，用它制成的飼料給牛吃了，就得瘋牛病。人吃瘋牛肉也會(huì)得一種克雅氏病。進(jìn)一步研究得知使牛和人得這種怪病的，既不是細(xì)菌，也不是病毒，而是一種結(jié)構(gòu)改變了的蛋白質(zhì)，它像病毒一樣能傳播，牛本來(lái)是吃草的，人們?yōu)榱俗屗鼈冮L(zhǎng)得快，并且肉質(zhì)細(xì)嫩，“強(qiáng)迫”它們吃動(dòng)物性飼料，結(jié)果釀成這種悲劇，科學(xué)技術(shù)的不恰當(dāng)應(yīng)用，卻帶來(lái)了災(zāi)難！眼下轉(zhuǎn)基因作物非常多。如把人的胰島素基因轉(zhuǎn)入大腸桿菌內(nèi)生產(chǎn)胰島素；把人的生長(zhǎng)激素基因轉(zhuǎn)入鯉魚受精卵內(nèi)，得到特大胖鯉魚；把大豆蛋白基因轉(zhuǎn)入水稻內(nèi)；把魚的防凍基因轉(zhuǎn)入某些怕凍的蔬菜內(nèi)……了解了瘋牛病的事件，你對(duì)眼下大規(guī)模突破生物種的界限進(jìn)行的轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)如何思考，下列對(duì)轉(zhuǎn)基因熱的提醒，你贊成哪些？

①我們要像歐洲部分國(guó)家一樣，徹底封殺轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。如：英國(guó)查爾斯王子帶頭宣傳禁止轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)。什么東西都是順其自然的好！

②美國(guó)1／4的耕地種植了轉(zhuǎn)基因作物，市場(chǎng)上流通的60％以上的食品含轉(zhuǎn)基因成分。美國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性的態(tài)度是“問(wèn)題不大”，因此，我們大可放心引進(jìn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，大力開(kāi)發(fā)應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，為創(chuàng)造更多的生物新品種而努力。

③同一物種或物種間親緣較近的轉(zhuǎn)基因作物安全性可能高些，相反，突破物種間界限或者物種間親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)基因作物，安全性可能低些，如細(xì)菌或植物的基因轉(zhuǎn)入人或動(dòng)物體內(nèi)。

④對(duì)待轉(zhuǎn)基因技術(shù)或產(chǎn)品，我們不能一棍子打死，要謹(jǐn)慎地引進(jìn)、實(shí)驗(yàn)，確保其安全性的前提下，才慢慢地推廣。

⑤各級(jí)政府要高度重視轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性，做好對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人類健康和環(huán)境產(chǎn)生的評(píng)價(jià)工作，建立相應(yīng)的督查機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理。加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)和監(jiān)控，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的利用。

⑥政府要加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因知識(shí)的宣傳和教育，讓普通消費(fèi)者了解轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，各類含轉(zhuǎn)基因成分的食品中應(yīng)有醒目的標(biāo)識(shí)。

⑦低等生物如微生物及部分植物，可大量進(jìn)行轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)，涉及高等生物，特別是人，不能進(jìn)行轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)。

A．①③⑤⑥

B．②④⑤⑥⑦

C．②⑤⑥

D．③④⑤⑥