華人姓氏有奧秘

不久前，中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所公布了中國(guó)姓氏研究新成果。專家耗時(shí)兩年，根據(jù)1110個(gè)縣市、2.96億人口、4100個(gè)姓氏的大量數(shù)據(jù)繪制出100張大姓分布圖。研究發(fā)現(xiàn)：這些分布圖與《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖有重疊，所有的姓氏和常見疾病之間似乎都存在一種說不清的重疊現(xiàn)象。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人袁義達(dá)說，我國(guó)是世界上最早使用姓的國(guó)家，大約5000年前，姓就被定為世襲。其間絕大部分是父系社會(huì)，中國(guó)人都隨父姓。而在遺傳學(xué)上，只有男性具有Y染色體，因此，Y染色體就同姓氏一起遺傳給他的后代。由此推斷，同一姓氏的人群就具有同樣類型的Y染色體以及它所攜帶的遺傳基因。換言之，姓氏的分布和Y染色體遺傳基因的分布應(yīng)該是平行關(guān)系。那么中國(guó)姓氏在5000年中是穩(wěn)定的代代相傳，還是像日本一樣是偶然一次出現(xiàn)的呢？日本在明治維新前只有少數(shù)的幾個(gè)姓，明治天皇為了改革，要求全國(guó)人民都要有姓。于是，短短幾年出現(xiàn)了8萬(wàn)多個(gè)姓，且多數(shù)以地名命名，比如松下、井上、田中等。日本人的姓氏就很難與遺傳聯(lián)系起來。

上個(gè)世紀(jì)90年代，為弄清姓氏傳承的穩(wěn)定性，袁義達(dá)對(duì)中國(guó)姓氏在歷史上的分布也進(jìn)行了一次調(diào)查。通過對(duì)宋、明、清和當(dāng)今這四個(gè)時(shí)期的姓氏統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，一千多年來中國(guó)姓氏傳承非常穩(wěn)定，每個(gè)時(shí)期的姓氏分布曲線基本重合。他說：“中國(guó)人的姓氏不僅僅是一種傳統(tǒng)文化，從科學(xué)角度來看，是祖先留給我們的非常好的研究遺傳學(xué)的標(biāo)本，是歷史上男性活動(dòng)的忠實(shí)記錄者?！?/p>

兩次姓氏統(tǒng)計(jì)完成后，他自編軟件把100個(gè)大姓的分布制成了一張張彩色的姓氏分布圖，從中可直觀地了解到每個(gè)姓氏在全國(guó)的分布區(qū)域和在當(dāng)?shù)厝丝谥械谋壤?。他突然感覺這些姓氏分布圖有點(diǎn)似曾相識(shí)，查閱《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖，這二者竟然有重疊，比如糖尿病在山東地區(qū)比較高發(fā)，而孔姓在山東出現(xiàn)的頻率也是最高的。

袁教授當(dāng)然知道，姓氏和疾病是沒有直接關(guān)系的，而且疾病和Y染色體的關(guān)系也不大，疾病多數(shù)發(fā)生在常染色體上。可是，讓人不解的是，并不只是一兩張圖相似，或者某個(gè)姓氏和疾病表現(xiàn)出某種關(guān)聯(lián)性。姓氏和常見疾病之間一定存在某種內(nèi)在聯(lián)系，但又不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系。

其研究欲望再次被調(diào)動(dòng)起來。這種重疊現(xiàn)象是否和幾千年來的人群活動(dòng)有關(guān)呢？如果把常染色體的突變看作疾病，我們5000年中是以男性為主進(jìn)行群體遷移的，Y染色體在遷移，和Y染色體同在一個(gè)個(gè)體上的常染色體必定也隨之遷移，研究Y染色體的分布規(guī)律就能找出常染色體的某些分布規(guī)律，必定對(duì)研究某種疾病的起源有幫助。“這就好像我們現(xiàn)在研究禽流感病毒在通過研究候鳥遷徙的路線一樣，”他形象地比喻說，“我們現(xiàn)在沒直接研究疾病的分布，而是通過研究載體的分布來找出疾病分布的規(guī)律?！?/p>

研究還在深入。他認(rèn)為，對(duì)姓氏和疾病關(guān)系的探究，可以為研究疾病起源的專家提供一些新的線索和資料；醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域現(xiàn)在就開始關(guān)注姓氏和遺傳基因的關(guān)系，有可能為新藥和個(gè)性化藥物的研制提供線索。同樣的病在不同人群身上的反映是不一樣的，比如同樣的感冒藥對(duì)某些人十分有效，對(duì)某些人則沒有半點(diǎn)效果。“如果找到姓氏和遺傳基因的關(guān)系，那么，根據(jù)姓氏開發(fā)個(gè)性化藥物甚至‘對(duì)姓下藥’也不是不可能的事情?！?/p>

（摘自《北京科技報(bào)》2011年12月7日期，有刪節(jié)）

5．下列對(duì)“姓氏和常見疾病之間一定存在某種內(nèi)在聯(lián)系，但又不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系”的理解，不正確的一項(xiàng)是（     ）

A．袁氏項(xiàng)目組繪制的100張大姓分布圖與早先的《中國(guó)人口主要死因地圖集》的疾病分布圖

有重疊，中國(guó)的姓氏和常見疾病存在某種關(guān)聯(lián)性。

B．姓氏的分布和Y染色體遺傳基因的分布是平行關(guān)系，而疾病和Y染色體的關(guān)系又不大。

C．5000年中Y染色體以男性為主進(jìn)行群體遷移，和Y染色體同在一個(gè)個(gè)體上的常染色體也隨

之遷移，它們的突變，導(dǎo)致了疾病在中國(guó)的同一姓氏之間遺傳。

D．不只是一兩張姓氏分布圖與《中國(guó)人口主要死因地圖集》的分布圖相似，說明很多姓氏和

疾病表現(xiàn)出某種關(guān)聯(lián)性，但目前我們卻不清楚造成這種關(guān)聯(lián)的原因。

6．下列說法與原文意思相符的一項(xiàng)是（     ）

A．中國(guó)姓氏是祖先留給后代的非常好的研究遺傳學(xué)的標(biāo)本，是歷史上男性活動(dòng)的忠實(shí)記錄。

B．日本的姓氏是明治維新后一次性出現(xiàn)的，且多數(shù)以地名命名，他們的姓氏與遺傳就沒有聯(lián)

系。

C．袁氏項(xiàng)目組運(yùn)用候鳥遷徙路線的研究方式，研究疾病的分布與姓氏分布的關(guān)系。

D．姓氏分布和《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖的重疊，說明所有的姓氏和常見

疾病之間都存在一種重疊現(xiàn)象。

7．結(jié)合原文內(nèi)容，下列理解正確的一項(xiàng)是（    ）

A．調(diào)查宋、明、清和當(dāng)今這四個(gè)時(shí)期的姓氏發(fā)現(xiàn)，一千多年來的姓氏分布曲線基本重合，這

說明中國(guó)古代人口無(wú)遷移。

B．山東是糖尿病的高發(fā)區(qū)，而孔姓在山東出現(xiàn)頻率最高，這就意味著姓孔會(huì)生糖尿病。

C．疾病多數(shù)發(fā)生在常染色體上，和Y染色體的關(guān)系不大，而只有男性具有Y染色體，

因此，疾病跟男性關(guān)系不大。

D．以研究中國(guó)姓氏的分布為載體來研究中國(guó)人的疾病分布規(guī)律，不僅為研究疾病的起源提供

了新的途徑，也使根據(jù)姓氏開發(fā)個(gè)性化藥物成為一種可能。

意大利科學(xué)家伽利略（1564-1642）是物理學(xué)的偉大先驅(qū)．他在比薩大學(xué)讀書的時(shí)候?qū)[動(dòng)規(guī)律的研究，是他第一個(gè)重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)．某個(gè)星期天，伽利略在比薩大教堂參加活動(dòng)．教室拱頂上掛著的吊燈因?yàn)轱L(fēng)吹而不停的擺動(dòng)．伽利略被擺動(dòng)的節(jié)奏性吸引住了．因?yàn)?，盡管吊燈的擺動(dòng)幅度越來越小，但每一次擺動(dòng)的時(shí)間似乎相等．
他決定仔細(xì)的觀察．他知道脈搏的跳動(dòng)是有規(guī)律的于是便按著脈搏注視著燈的擺動(dòng)，發(fā)現(xiàn)每一次往返擺動(dòng)的時(shí)間都相同．這使他又冒出一個(gè)疑問：假如吊燈受到強(qiáng)風(fēng)吹動(dòng)，擺得高了一些，每一次擺動(dòng)的時(shí)間還相等嗎？
他首先進(jìn)行了猜想：可能擺動(dòng)的角越大，擺球的質(zhì)量越大、擺球的繩越長(zhǎng)擺動(dòng)的時(shí)間越長(zhǎng)．回到宿舍，他用長(zhǎng)越1米的線繩和鐵球制成一個(gè)擺（即單擺，如圖），在偏角小于5度的情況下，測(cè)出它振動(dòng)的次數(shù)（例如50次）所用的時(shí)間．然后再在更小的偏角下測(cè)定單擺振動(dòng)相同次數(shù)所用的時(shí)間．比較兩次的測(cè)定結(jié)果就會(huì)發(fā)現(xiàn)，單擺在不同偏角下振動(dòng)相同的次數(shù)所用的時(shí)間是相同的．這就是說，幅度（即振幅）雖然改變了．單擺的周期（即：往復(fù)擺動(dòng)一次的時(shí)間）卻沒有變．事實(shí)上，只要保持足夠小的偏角，無(wú)論怎樣改變單擺的幅度，它的振動(dòng)周期都是不變的，這在物理學(xué)中叫做“擺的等時(shí)性原理”．取兩個(gè)大小相同，質(zhì)量不等的擺球，拴在兩條等長(zhǎng)的細(xì)線上，制成兩個(gè)等長(zhǎng)的單擺，再來測(cè)定它們的振動(dòng)周期．可以看到，兩個(gè)擺的擺球質(zhì)量雖然不同，它們的振動(dòng)周期卻是相同的．取不同長(zhǎng)度的單擺測(cè)定它們的振動(dòng)周期，發(fā)現(xiàn)擺長(zhǎng)越長(zhǎng)，振動(dòng)周期也就越長(zhǎng)．
閱讀了以上這段材料后，請(qǐng)回答下面幾個(gè)問題：
（1）單擺振動(dòng)的周期與什么因素有關(guān)？
單擺振動(dòng)的周期與    、    無(wú)關(guān)，與    有關(guān)，關(guān)系是：    ．
（2）一座擺鐘走的慢了，要把它調(diào)準(zhǔn)，應(yīng)該怎樣改變它的擺長(zhǎng)？為什么？
答：    ．
（3）這一結(jié)論在日常生活中有什么應(yīng)用？請(qǐng)舉2例．
①    ；②    ．

閱讀下面的兩段文字，完成后面的題目。(12分，每小題3分)
這個(gè)人的逝世，對(duì)于歐美戰(zhàn)斗著的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，對(duì)于歷史科學(xué)，都是不可估量的損失。這位巨人逝世以后所形成的空白，在不久的將來就會(huì)使人感覺到。
正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的發(fā)展規(guī)律一樣，馬克思發(fā)現(xiàn)了人類歷史的發(fā)展規(guī)律，即歷來為繁蕪叢雜的意識(shí)形態(tài)所掩蓋著的一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)：人們首先必須吃、喝、住、穿，然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教等等。所以，直接的物質(zhì)的生活資料的生產(chǎn)，從而一個(gè)民族或一個(gè)時(shí)代的一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，便構(gòu)成為基礎(chǔ)；人們的國(guó)家設(shè)施，法的觀點(diǎn)，藝術(shù)以至宗教觀念，就是從這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。因而，也必須由這個(gè)基礎(chǔ)來解釋，而不是像過去那樣做得相反。
網(wǎng)絡(luò)重塑大腦神經(jīng)回路
利用書籍和圖書館，你不得不做出知識(shí)的跨越才能到達(dá)研究的下一站。也許再也不用這樣了，機(jī)器會(huì)幫你完成這一步。當(dāng)我們把記憶“外包”給一臺(tái)機(jī)器的同時(shí)，我們也“外包”了我們的智慧甚至是身份。
　　卡爾說，因特網(wǎng)的作用就像毒品。它能使你得到即時(shí)的滿足，而且還很容易得到，價(jià)錢也便宜。就像化學(xué)麻醉品一樣，網(wǎng)絡(luò)的“尖銳刺激”造成了意識(shí)和無(wú)意識(shí)思想的短路，阻礙了我們的大腦進(jìn)行深度的或創(chuàng)造性的思維。
　　所有這些可能都是事實(shí)，但這也并不等于說，網(wǎng)絡(luò)正在對(duì)我們的大腦進(jìn)行重新布線。那我們?cè)趺粗肋@是否只是簡(jiǎn)單的分心而已？因?yàn)椋瑹o(wú)論是聽音樂還是看電影，只要電源一關(guān)，我們很快就能同過神來。
　　答案就在于這樣一個(gè)事實(shí)，即人類成人的大腦不是一成不變的。人們通常認(rèn)為我們的精神網(wǎng)絡(luò)，那些頭蓋骨中約1000億個(gè)神經(jīng)元間形成的致密連接，在我們達(dá)到成年的某個(gè)時(shí)期就大致固定下來了。然而腦研究者已發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。無(wú)論是青少年還是成人，其大腦都具有可塑性。這種可塑性為卡爾論文觀點(diǎn)的正確性提供了雖然間接但強(qiáng)有力的證據(jù)。
　　喬治梅森大學(xué)神經(jīng)學(xué)家詹姆斯·奧爾茲說，果蠅就有對(duì)自己大腦進(jìn)行重新編程的能力，從而改變了大腦的運(yùn)行方式。即使是成年人的思維也是“很有彈性的”。神經(jīng)細(xì)胞會(huì)定期斷開舊連接，生成新連接。當(dāng)我們變老時(shí)，大腦也確實(shí)會(huì)萎縮，但即便是一個(gè)百歲老人，其大腦也能在某種程度上持續(xù)重塑。
2008年，美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校的精神病學(xué)教授蓋里·斯茅研究表明，互聯(lián)網(wǎng)的使用，似乎正在真真切切地改變我們頭腦中的神經(jīng)回路。他讓志愿者在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行大量的搜索，然后對(duì)其大腦進(jìn)行掃描，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)“菜鳥”用戶的大腦，在經(jīng)歷短短幾天的使用后，就和“老手”用戶的大腦相差無(wú)幾，而且這種變化是永恒的。
【小題1】作者說“這位巨人逝世以后所形成的空白，不久就會(huì)使人感覺到?！闭?qǐng)根據(jù)文意選出對(duì)“形成的空白”的正確理解一項(xiàng)（   ）

A．馬克思在人們心目中的位置太重要了，對(duì)他的逝世，人們心理上一時(shí)很難接受。

B．馬克思的影響是極大的，人們不久就會(huì)發(fā)現(xiàn)世界上失去了一個(gè)偉大的思想家。

C．馬克思主義正日臻完善，由于馬克思逝世，將使革命理論的研究出現(xiàn)一段空白。

D．馬克思對(duì)人類的貢獻(xiàn)極大，他逝世的損失無(wú)法彌補(bǔ)，他的位置無(wú)人可以替代。

【小題2】把馬克思發(fā)現(xiàn)人類歷史的發(fā)展規(guī)律同達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的發(fā)展規(guī)律類比，是因?yàn)?　　)

A．它們?cè)诳茖W(xué)上具有同等的價(jià)值。	B．它們都是劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn)。
C．它們都是革命性的發(fā)現(xiàn)。	D．它們對(duì)人類進(jìn)化起了同樣的作用。

【小題3】對(duì)文中有關(guān)內(nèi)容的理解，正確的一項(xiàng)是（   ）（3分）

A．卡爾將因特網(wǎng)的作用比作毒品，是因?yàn)樗苁鼓愕玫叫睦淼臐M足，容易得到且價(jià)格便宜。

B．腦研究者否定了人的頭蓋骨中約1000億個(gè)神經(jīng)元間形成致密連接，在成年的某個(gè)時(shí)期已經(jīng)固定下來的觀點(diǎn)，這樣直接論證了卡爾觀點(diǎn)的正確性。

C．詹姆斯·奧爾茲說，成年人的思維也是“很有彈性的”。神經(jīng)細(xì)胞會(huì)定期斷開舊連接，生成新連接。

D．谷歌的“菜鳥”用戶的大腦與老用戶大腦相差無(wú)幾的事例，證明互聯(lián)網(wǎng)的使用，已經(jīng)改變了我們大腦中的神經(jīng)回路。

【小題4】能夠作為“網(wǎng)絡(luò)重塑大腦神經(jīng)回路”生理依據(jù)的一項(xiàng)是（   ）（3分）

A．我們把記憶“外包”給一臺(tái)機(jī)器的同時(shí)，我們也“外包”了我們的智慧甚至是身份。

B．網(wǎng)絡(luò)的“尖銳刺激”造成了意識(shí)和無(wú)意識(shí)思想的短路，阻礙了我們的大腦進(jìn)行深度的或創(chuàng)造性的思維。

C．我們的精神網(wǎng)絡(luò)，在我們達(dá)到成年的某個(gè)時(shí)期就大致固定下來了。

D．人類的大腦不是一成不變的，無(wú)論是青少年還是成人，其大腦都具有可塑性。

9．閱讀下面的兩篇文章，分別回答文后的問題。
揭開PX的神秘面紗    ①2013年5月，中國(guó)石油在昆明安寧的1000萬(wàn)噸/年煉油項(xiàng)目遭到民眾的反對(duì)。其中人們反應(yīng)最強(qiáng)烈的，是這個(gè)煉油廠將生產(chǎn)PX。
    ②PX項(xiàng)目究竟是什么？這個(gè)在全球蓬勃發(fā)展的新材料項(xiàng)目，緣何在中國(guó)就成了“過街老鼠”？讓我們揭開PX的神秘面紗。
PX究竟是什么--
    ③根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，PX不算危險(xiǎn)化學(xué)品，與我們喝的咖啡同屬“可能致癌物”。
    ④人們反對(duì)PX項(xiàng)目，甚至談PX色變的根本原因，是認(rèn)為PX項(xiàng)目不但造成環(huán)境的污染，而且PX本身還具有很強(qiáng)的致癌性，嚴(yán)重危及人的健康。其實(shí)PX沒那么“邪乎”！曾經(jīng)長(zhǎng)期從事PX生產(chǎn)的現(xiàn)任中石化新聞發(fā)言人呂大鵬解釋，PX是para-xylene的縮寫，中文學(xué)名“對(duì)二甲苯”，是一種液態(tài)存在、無(wú)色透明、氣味芬芳的芳烴類化合物，嘗起來甚至有點(diǎn)甜。
    ⑤一項(xiàng)看起來溫和的化工原料，我們?yōu)槭裁磿?huì)如此害怕呢？一個(gè)主要原因就在于PX中的“苯”。根據(jù)國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）的認(rèn)定，苯屬于一類致癌化學(xué)物質(zhì)。一類致癌物的含義是，對(duì)人類致癌性證據(jù)充分。
    ⑥但是，IARC對(duì)PX的認(rèn)定確在五個(gè)梯度分類中的第三類--可能致癌。該機(jī)構(gòu)可能致癌的含義是對(duì)人類致癌性的證據(jù)有限，對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)并不充分；或者對(duì)人類致癌性證據(jù)不足，對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)充分。
    ⑦IARC對(duì)化學(xué)物質(zhì)引起人類癌癥危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是目前公認(rèn)的權(quán)威性資料。有趣的是，在其五類致癌物明細(xì)中，1991年赫然出現(xiàn)“咖啡”的名字，與我們“深惡痛絕的”PX同屬第三類。
    ⑧雖然缺少人體致癌性的證據(jù)，但石油和化工規(guī)劃院院長(zhǎng)顧宗勤也坦言，這并不表明PX完全無(wú)毒，它的特點(diǎn)是四個(gè)字，低毒易燃。有關(guān)醫(yī)學(xué)資料也顯示，人體吸收過量的PX，會(huì)對(duì)眼部以及上呼吸道造成刺激。長(zhǎng)時(shí)間接觸PX，也可能導(dǎo)致頭痛、煩躁、抑郁、失眠、疲勞等癥狀，嚴(yán)重者，可以造成短期記憶障礙。美國(guó)的一個(gè)實(shí)驗(yàn)表明，PX會(huì)對(duì)胎兒造成一定的影響，因此，專家建議孕婦或者哺乳期婦女盡量減少接觸PX，就像她們應(yīng)盡量減少接觸酒精、煙草和其他藥物一樣。
    ⑨說到低毒，有關(guān)研究毒性的專家告訴我們這樣一個(gè)專業(yè)知識(shí)，學(xué)術(shù)上界定一種物質(zhì)的毒性，通常采用半數(shù)致死劑量來描述。實(shí)驗(yàn)證明，大鼠口服食鹽的半數(shù)致死量是3000mg/kg，PX為3523mg/kg，酒精為7060mg/kg．三者半數(shù)致死劑量簡(jiǎn)單的表述就是：食鹽＜PX＜酒精。
    ⑩嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)和權(quán)威機(jī)構(gòu)得出的PX是低毒化學(xué)物質(zhì)的結(jié)論，顯然沒有被更多的中國(guó)民眾接受?！坝捎诜N種誤解，導(dǎo)致不少人把PX項(xiàng)目當(dāng)成了洪水猛獸?！敝袊?guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李潤(rùn)生說。
PX能夠做什么--
    ⑪PX項(xiàng)目     不是洪水猛獸，就像現(xiàn)代社會(huì)離不開汽油一樣，我們也離不開PX，它已經(jīng)成為我們生活的一部分。
    ⑫李潤(rùn)生說，作為基礎(chǔ)化工產(chǎn)品，PX已經(jīng)成為當(dāng)今人們生活中必不可少的元素，融入人們?nèi)粘Ｉ畹囊率匙⌒兄小Ｄ壳叭蛏a(chǎn)的3000多萬(wàn)噸PX，絕大部分都成為聚酯纖維的原料。大量的聚酯纖維被加工成服裝，不僅滿足全球60多億人口的穿衣問題，還滿足了人們對(duì)服裝色彩、光澤、褶皺、薄厚、透明度等更多的要求。
    ⑬在某種意義上，PX解決了自然纖維與糧食爭(zhēng)地的問題。我國(guó)是一個(gè)人口眾多、耕地資源相對(duì)匱乏的國(guó)家。每萬(wàn)噸合成纖維大約相當(dāng)于7萬(wàn)畝耕地所產(chǎn)的自然紡織纖維。2012年，我國(guó)生產(chǎn)合成纖維約2800萬(wàn)噸。如果生產(chǎn)同等數(shù)量的自然纖維，則需要耕地近2億畝。
    ⑭PX不僅與人們的衣著有關(guān)，它也是可以直接入口之物，比如藥物膠囊，PX就是原料之一。礦泉水瓶等包裝材料的主要原料，也是PX。
    ⑮PX和人們的住也緊密相關(guān)。它是很多建筑材料的原料，也可以用來生產(chǎn)油漆溶劑。
    ⑯PX不但是汽油的重要組成部分，也是生產(chǎn)高品質(zhì)汽油的必需品。
    ⑰我國(guó)許多城市現(xiàn)在飽受PM2.5之苦。減少城市霧霾的重要途徑之一，就是加快汽油質(zhì)量的升級(jí)，降低汽油中的硫含量、提高汽油中的辛烷值。從目前技術(shù)而言，提高汽油辛烷值最好、最環(huán)保的辦法，就是加入芳烴。若不考慮毒性、致癌性，苯是首選。現(xiàn)在，PX成為最優(yōu)選擇。有專家預(yù)測(cè)，未來汽油中PX的含量，將占比更多。

（1）請(qǐng)簡(jiǎn)要總結(jié)PX能夠做什么？
（2）閱讀第⑪段，請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處填入恰當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)詞語(yǔ)。（填到下面的橫線上）
PX項(xiàng)目不但 不是洪水猛獸，而且，就像現(xiàn)代社會(huì)離不開汽油一樣，我們也離不開PX，它已經(jīng)成為我們生活的一部分。
（3）第⑫段中的加點(diǎn)詞語(yǔ)“絕大部分”能否刪去？說說你的理由。
目前全球生產(chǎn)的3000多萬(wàn)噸PX，絕大部分都成為聚酯纖維的原料。
（4）請(qǐng)從說明方法的角度，簡(jiǎn)要分析文中第⑨段畫線句的表達(dá)作用。
實(shí)驗(yàn)證明，大鼠口服食鹽的半數(shù)致死量是3000mg/kg，PX為3523mg/kg，酒精為7060mg/kg．三者半數(shù)致死劑量簡(jiǎn)單的表述就是：食鹽＜PX＜酒精。
（5）下列說法中有誤的一項(xiàng)是A
A．文章第②段用連用兩個(gè)反問句，能激發(fā)讀者的閱讀興趣。
B．人們把PX當(dāng)成洪水猛獸，是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為PX項(xiàng)目不但造成環(huán)境的污染，而且PX本身還具有很強(qiáng)的致癌性，嚴(yán)重危及人的健康。
C．人體吸收過量的PX，會(huì)對(duì)眼部以及上呼吸道造成刺激。長(zhǎng)時(shí)間接觸PX，嚴(yán)重者，可以造成短期記憶障礙。
D．現(xiàn)在，PX成為加快汽油質(zhì)量升級(jí)的最優(yōu)辦法。

閱讀下文，完成文后各題。

不久前，中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所公布了中國(guó)姓氏研究新成果。專家耗時(shí)兩年，根據(jù)1110個(gè)縣市、2.96億人口、4100個(gè)姓氏的大量數(shù)據(jù)繪制出100張大姓分布圖。研究發(fā)現(xiàn)：這些分布圖與《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖有重疊，所有的姓氏和常見疾病之間似乎都存在一種說不清的重疊現(xiàn)象。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人袁義達(dá)說，我國(guó)是世界上最早使用姓的國(guó)家，大約5000年前，姓就被定為世襲。其間絕大部分是父系社會(huì)，中國(guó)人都隨父姓。而在遺傳學(xué)上，只有男性具有Y染色體，因此，Y染色體就同姓氏一起遺傳給他的后代。由此推斷，同一姓氏的人群就具有同樣類型的Y染色體以及它所攜帶的遺傳基因。換言之，姓氏的分布和Y染色體遺傳基因的分布應(yīng)該是平行關(guān)系。那么中國(guó)姓氏在5000年中是穩(wěn)定的代代相傳，還是像日本一樣是偶然一次出現(xiàn)的呢？日本在明治維新前只有少數(shù)的幾個(gè)姓，明治天皇為了改革，要求全國(guó)人民都要有姓。于是，短短幾年出現(xiàn)了8萬(wàn)多個(gè)姓，且多數(shù)以地名命名，比如松下、井上、田中等。日本人的姓氏就很難與遺傳聯(lián)系起來。

上個(gè)世紀(jì)90年代，為弄清姓氏傳承的穩(wěn)定性，袁義達(dá)對(duì)中國(guó)姓氏在歷史上的分布也進(jìn)行了一次調(diào)查。對(duì)宋、明、清和當(dāng)今這四個(gè)時(shí)期的姓氏統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，一千多年來中國(guó)姓氏傳承非常穩(wěn)定，每個(gè)時(shí)期的姓氏分布曲線基本重合。他說：“中國(guó)人的姓氏不僅僅是一種傳統(tǒng)文化，從科學(xué)角度來看，是祖先留給我們的非常好的研究遺傳學(xué)的標(biāo)本，是歷史上男性活動(dòng)的忠實(shí)記錄者。”

兩次姓氏統(tǒng)計(jì)完成后，他自編軟件把100個(gè)大姓的分布制成了一張張彩色的姓氏分布圖，從中可直觀地了解到每個(gè)姓氏在全國(guó)的分布區(qū)域和在當(dāng)?shù)厝丝谥械谋壤?。他突然感覺這些姓氏分布圖有點(diǎn)似曾相識(shí)，查閱《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖，這二者竟然有重疊，比如糖尿病在山東地區(qū)比較高發(fā)，而孔姓在山東出現(xiàn)的頻率也是最高的。

袁教授當(dāng)然知道，姓氏和疾病是沒有直接關(guān)系的，而且疾病和Y染色體的關(guān)系也不大，疾病多數(shù)發(fā)生在常染色體上?？墒?，讓人不解的是，并不只是一兩張圖相似，或者某個(gè)姓氏和疾病表現(xiàn)出某種關(guān)聯(lián)性。姓氏和常見疾病之間一定存在某種內(nèi)在聯(lián)系，但又不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系。

其研究欲望再次被調(diào)動(dòng)起來。這種重疊現(xiàn)象是否和幾千年來的人群活動(dòng)有關(guān)呢？如果把常染色體的突變看作疾病，我們5000年中是以男性為主進(jìn)行群體遷移的，Y染色體在遷移，和Y染色體同在一個(gè)個(gè)體上的常染色體必定也隨之遷移，研究Y染色體的分布規(guī)律就能找出常染色體的某些分布規(guī)律，必定對(duì)研究某種疾病的起源有幫助。“這就好像我們現(xiàn)在研究禽流感病毒在通過研究候鳥遷徙的路線一樣，”他形象地比喻說，“我們現(xiàn)在沒直接研究疾病的分布，而是通過研究載體的分布來找出疾病分布的規(guī)律?！?/p>

研究還在深入。他認(rèn)為，對(duì)姓氏和疾病關(guān)系的探究，可以為研究疾病起源的專家提供一些新的線索和資料。醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域現(xiàn)在就開始關(guān)注姓氏和遺傳基因的關(guān)系，有可能為新藥和個(gè)性化藥物的研制提供線索。同樣的病在不同人群身上的反應(yīng)是不一樣的，比如同樣的感冒藥對(duì)某些人十分有效，對(duì)某些人則沒有半點(diǎn)效果?！叭绻业叫帐虾瓦z傳基因的關(guān)系，那么，根據(jù)姓氏開發(fā)個(gè)性化藥物甚至‘對(duì)姓下藥’也不是不可能的事情”。

（摘自《北京科技報(bào)》，有刪節(jié)）

下列對(duì)“中國(guó)姓氏”的說明不正確的一項(xiàng)是（    ）

A．中國(guó)姓氏可靠地記錄了歷史上的中國(guó)男性活動(dòng)，又是當(dāng)代研究遺傳學(xué)的好標(biāo)本。

B．中國(guó)人的姓氏不僅具有文化意義，還有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)價(jià)值，且姓氏的傳承具有相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性。

C．5000年中，中國(guó)人口以男性為主進(jìn)行群體遷移，每個(gè)時(shí)期的姓氏分布曲線基本重合。

D．中國(guó)的姓氏和常見疾病之間存在某種內(nèi)在聯(lián)系，但又不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系。

對(duì)“所有的姓氏和常見疾病之間似乎都存在一種說不清的重疊現(xiàn)象”這句話，理解不正確的一項(xiàng)是（    ）

A．袁氏項(xiàng)目組繪制出的100張大姓分布圖，跟早先的《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖驚人重疊。

B．文中舉例說，糖尿病在山東地區(qū)比較高發(fā)，而孔姓在山東出現(xiàn)的頻率也是最高的。

C．根據(jù)遺傳學(xué)知識(shí)，姓氏和疾病應(yīng)該是沒有直接關(guān)系的，可是二者又分明表現(xiàn)出了某種內(nèi)在聯(lián)系。

D．姓的世襲和隨父姓的中國(guó)傳統(tǒng)，使得同一姓氏的人群具有同樣類型的Y染色體及其攜帶的遺傳基因；日本的姓氏數(shù)量后來居上，卻很難與遺傳聯(lián)系起來。

根據(jù)原文提供的信息，下列推斷正確的一項(xiàng)是（    ）

A．調(diào)查宋、明、清和當(dāng)今這四個(gè)時(shí)期的姓氏發(fā)現(xiàn)，一千多年來的姓氏分布曲線基本重合，

這說明中國(guó)古代人口無(wú)遷移。

B．有怎樣的姓氏就會(huì)有怎樣的疾病，比如糖尿病在山東高發(fā)，而孔姓在山東出現(xiàn)頻率也最高，姓孔就意味著會(huì)生糖尿病。

C．疾病多數(shù)發(fā)生在常染色體上，和Y染色體的關(guān)系不大，而只有男性具有Y染色體，因

此，疾病跟男性關(guān)系不大。

D．以研究中國(guó)姓氏的分布為載體來研究中國(guó)人的疾病分布規(guī)律，不僅為研究疾病的起源提供了新的途徑，也使根據(jù)姓氏開發(fā)個(gè)性化藥物成為一種可能。  

閱讀下面的文字，完成2題

科學(xué)的技術(shù)到底滿足了誰(shuí)的需求   田松

①許多人認(rèn)為：科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步滿足了人類的需求。比如人們希望與遠(yuǎn)方的親人有密切的聯(lián)系，于是科學(xué)家就發(fā)明了電話。也有不少人認(rèn)為：現(xiàn)代技術(shù)異化了我們的生活，常常不是我們?cè)谑褂眉夹g(shù)，而是我們被技術(shù)所控制；很多需求根本不是我們本來有的，是被技術(shù)刺激出來的，所以不是技術(shù)滿足了我們的需求，而是技術(shù)刺激了我們不必要的需求。

②某年某月的某一天，當(dāng)我順著“人這種動(dòng)物為什么要喝牛那種動(dòng)物的奶”的問題再往前推導(dǎo)兩步之后，我忽然發(fā)現(xiàn)，一旦把“資本”引入到技術(shù)與人的關(guān)系中，前面的爭(zhēng)論一下子就獲得了新的解釋。自從工業(yè)革命之后，技術(shù)從起點(diǎn)上以及歸宿上根本上就不是“為了”滿足“人”的需求，而是“為了”滿足“資本增殖”的需求。而為了滿足資本增殖的需求，技術(shù)有時(shí)候會(huì)滿足人的需求，有時(shí)要刺激人的需求；有時(shí)會(huì)給人帶來幸福，有時(shí)也會(huì)給人帶

來不幸；常常會(huì)為了滿足一部分人的需求，剝奪另一部分人的需求。

③在工業(yè)文明的大框架中，那些能夠滿足資本增殖的技術(shù)更有可能被發(fā)明出來；那些能夠滿足資本增殖的技術(shù)，更有可能得到應(yīng)用。而那些不能滿足資本增殖的技術(shù)，即使能夠滿

足人類的需求，即使能夠?yàn)槿嗽旄＃膊蝗菀妆话l(fā)明出來，也不容易得到應(yīng)用。曾經(jīng)看過《南方周末》的報(bào)道，說國(guó)際大制藥公司每年投入大量資金研制治療疑難病癥的新藥特藥，卻很少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥。

④整個(gè)工業(yè)文明是一個(gè)食物鏈，一切經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及技術(shù)進(jìn)步，歸根結(jié)底是要消耗資源和能源，釋放垃圾。物質(zhì)不滅，能量守恒，資本的增殖，歸根結(jié)底要整體地球的生態(tài)為之付出代價(jià)。在資本食物鏈下游生活的人群，則首當(dāng)其沖承擔(dān)生態(tài)破壞的后果。

⑤90年代初，一項(xiàng)技術(shù)在北美獲得了專利，利用紅豆杉樹皮中的紫杉醇制造治療乳腺癌、卵巢癌的特效藥。很快，中國(guó)西南大面積紅豆杉遭到了滅頂之災(zāi)。從1992年到2001年，滇西北三百萬(wàn)紅豆杉慘遭剝皮，而紅豆杉是國(guó)家保護(hù)的珍稀植物。這個(gè)食物鏈?zhǔn)沁@樣的：當(dāng)?shù)剞r(nóng)民剝樹皮賣給當(dāng)?shù)匦∩特?，小商販賣給當(dāng)?shù)匦」?，小公司賣給昆明的漢德生物技術(shù)有限公司，漢德公司提取紫杉醇出售給歐美的大制藥廠。漢德公司當(dāng)時(shí)是云南省政府重點(diǎn)支持的創(chuàng)匯企業(yè)，一度是全球第二大紫杉醇供應(yīng)商。2002年，該公司涉嫌走私珍稀植物制品被起訴，集團(tuán)董事長(zhǎng)等人被判刑。在這個(gè)食物鏈中，至少出現(xiàn)了兩項(xiàng)科學(xué)的技術(shù)，一是北美那項(xiàng)專利本身；二是用樹皮提取紫杉醇的技術(shù)。這兩項(xiàng)技術(shù)滿足了誰(shuí)的需求？第一項(xiàng)技術(shù)還可以說滿足了某類癌癥患者的需要，然而，顯然，并不是所有的癌癥患者都能夠買得到、買得起這種藥。這項(xiàng)技術(shù)被發(fā)明出來，以及被應(yīng)用下去，都是為了滿足資本增殖的需要。而提取紫杉醇的技術(shù)，更是在赤裸裸地滿足資本增殖的需要。在這個(gè)食物鏈中，北美的大制藥廠以及漢德公司獲利最多，而因紅豆杉被剝皮而導(dǎo)致的生態(tài)后果，都不會(huì)直接落到它們頭上。所以這兩項(xiàng)科學(xué)的技術(shù)，并沒有滿足云南紅豆杉所在地人們的需求，相反，卻對(duì)他們構(gòu)成了直接的傷害。值得一提的是，漢德集團(tuán)所采用的技術(shù)，是中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所提供的。工業(yè)革命以來，資本與科學(xué)結(jié)成了越來越緊密的同盟，于是，一些科學(xué)逐漸由神學(xué)的婢女，變成了資本的幫兇。

⑥高新技術(shù)如同一個(gè)馬達(dá)，逐日加速資本鏈條的運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，在有限地球時(shí)代，物質(zhì)不滅，能量守恒，我們不可能通過技術(shù)進(jìn)步獲得無(wú)窮的“財(cái)富”，所以在資本鏈條上游的人們瘋狂地攫取財(cái)富的同時(shí)，食物鏈下游的人們，將不會(huì)再如以前那樣，可以分一杯羹，而是更加徹底地被剝奪。因?yàn)樵谫Y本鏈條最下游的，是底層的民眾，是大自然本身。當(dāng)?shù)讓用癖娕c自然的關(guān)系被徹底剝離之后，自然也就失去了它的神性，赤裸裸地暴露在工業(yè)文明的機(jī)器面前，成為待加工的原材料，最終轉(zhuǎn)化成垃圾。

⑦在未來的垃圾世界到來的時(shí)候，人類的文明，以及人類的需要，都注定被垃圾所掩埋。

 (2008年7月7日《博覽群書》，有刪改)

根據(jù)文意，以下說法不正確的兩項(xiàng)是（    ）（     ）

A．在我們的生活中確實(shí)有許多科學(xué)技術(shù)滿足了人的需求的實(shí)例，比如說科學(xué)家發(fā)明了電話，就滿足了人們與遠(yuǎn)方的親人朋友快捷溝通的需求。

B．科學(xué)及其技術(shù)不斷進(jìn)步、不斷發(fā)展，確實(shí)能夠不斷滿足我們更多的需求，也必定能夠讓我們生活得更加幸福。

C．在科學(xué)技術(shù)和人的需求之間，其實(shí)并沒有直接的因果關(guān)聯(lián)。它們的關(guān)聯(lián)是間接的，是通過資本這個(gè)中介完成的。

D．在工業(yè)文明時(shí)代，能夠給企業(yè)帶來豐厚回報(bào)給資本增值的科學(xué)技術(shù)被發(fā)明的速度相對(duì)來說要快得多，應(yīng)用也要快得多。

E．國(guó)際大制藥公司每年投入大量資金研制治療疑難病癥的新藥特藥，是因?yàn)槠淇茖W(xué)技術(shù)的含量高。少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥，是因?yàn)槠淇萍己刻?/p>

低，許多小公司就能生產(chǎn)。

下列事例與作者對(duì)“科學(xué)技術(shù)到底滿足了誰(shuí)的需求”這一問題所持觀點(diǎn)不相符的一項(xiàng)是（    ）

A．由于多種原因，有些人近視了，看東西不太清楚，生活不方便。于是就有人發(fā)明了矯正視力的眼鏡。

B．國(guó)際大制藥公司每年都會(huì)投入大量資金用于研制治療疑難病癥的新藥特藥，但很少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥。

C．手機(jī)的新功能層出不窮，不斷升級(jí)更新，精明的商家通過廣告不斷刺激消費(fèi)者，激起消費(fèi)欲望。

D．工業(yè)革命時(shí)代，英國(guó)人為了銷售生產(chǎn)出的超過自己所需的布匹，就憑武力開拓海外市場(chǎng)。

閱讀下面的文字，完成下題。 科學(xué)的技術(shù)到底滿足了誰(shuí)的需求 田松 　?、僭S多人認(rèn)為：科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步滿足了人類的需求。比如人們希望與遠(yuǎn)方的親人有密切的聯(lián)系，于是科學(xué)家就發(fā)明了電話。也有不少人認(rèn)為：現(xiàn)代技術(shù)異化了我們的生活，常常不是我們?cè)谑褂眉夹g(shù)，而是我們被技術(shù)所控制；很多需求根本不是我們本來有的，是被技術(shù)刺激出來的，所以不是技術(shù)滿足了我們的需求，而是技術(shù)刺激了我們不必要的需求。 　?、倌衬昴吃碌哪骋惶欤?dāng)我順著“人這種動(dòng)物為什么要喝牛那種動(dòng)物的奶”的問題再往前推導(dǎo)兩步之后，我忽然發(fā)現(xiàn)，一旦把“資本”引入到技術(shù)與人的關(guān)系中，前面的爭(zhēng)論一下子就獲得了新的解釋。自從工業(yè)革命之后，技術(shù)從起點(diǎn)上以及歸宿上根本上就不是“為了”滿足“人”的需求，而是“為了”滿足“資本增值”的需求。而為了滿足資本增值的需求，技術(shù)有時(shí)候會(huì)滿足人的需求，有時(shí)要刺激人的需求；有時(shí)會(huì)給人帶來幸福，有時(shí)也會(huì)給人帶來不幸；常常會(huì)為了滿足一部分人的需求，剝奪另一部分人的需求。 　　③在工業(yè)文明的大框架中，那些能夠滿足資本增值的技術(shù)更有可能被發(fā)明出來；那些能夠滿足資本增值的技術(shù)，更有可能得到應(yīng)用。而那些不能滿足資本增值的技術(shù)，即使能夠滿足人類的需求，即使能夠?yàn)槿嗽旄?，也不容易被發(fā)明出來，也不容易得到應(yīng)用。曾經(jīng)看過《南方周末》的報(bào)道，說國(guó)際大制藥公司每年投入大量資金研制治療疑難病癥的新藥特藥，卻很少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥。 　?、苷麄€(gè)工業(yè)文明是一個(gè)食物鏈，一切經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及技術(shù)進(jìn)步，歸根結(jié)底是要消耗資源和能源，釋放垃圾。物質(zhì)不滅，能量守恒，資本的增值，歸根結(jié)底要整體地球的生態(tài)為之付出代價(jià)。在資本食物鏈下游生活的人群，則首當(dāng)其沖承擔(dān)生態(tài)破壞的后果。 　　⑤90年代初，一項(xiàng)技術(shù)在北美獲得了專利，利用紅豆杉樹皮中的紫杉醇制造治療乳腺癌、卵巢癌的特效藥。很快，中國(guó)西南大面積紅豆杉遭到了滅頂之災(zāi)。從1992年到2001年，滇西北三百萬(wàn)紅豆杉慘遭剝皮，而紅豆杉是國(guó)家保護(hù)的珍稀植物。這個(gè)食物鏈?zhǔn)沁@樣的：當(dāng)?shù)剞r(nóng)民剝樹皮賣給當(dāng)?shù)匦∩特?，小商販賣給當(dāng)?shù)匦」荆」举u給昆明的漢德生物技術(shù)有限公司，漢德公司提取紫杉醇出售給歐美的大制藥廠。漢德公司當(dāng)時(shí)是云南省政府重點(diǎn)支持的創(chuàng)匯企業(yè)，一度是全球第二大紫杉醇供應(yīng)商。2002年，該公司涉嫌走私珍稀植物制品被起訴，集團(tuán)董事長(zhǎng)等人被判刑。在這個(gè)食物鏈中，至少出現(xiàn)了兩項(xiàng)科學(xué)的技術(shù)，一是北美那項(xiàng)專利本身；二是用樹皮提取紫杉醇的技術(shù)。這兩項(xiàng)技術(shù)滿足了誰(shuí)的需求？第一項(xiàng)技術(shù)還可以說滿足了某類癌癥患者的需要，然而，顯然，并不是所有的癌癥患者都能夠買得到、買得起這種藥。這項(xiàng)技術(shù)被發(fā)明出來，以及被應(yīng)用下去，都是為了滿足資本增殖的需要。而提取紫杉醇的技術(shù)，更是在赤裸裸地滿足資本增值的需要。在這個(gè)食物鏈中，北美的大制藥廠以及漢德公司獲利最多，而因紅豆杉被剝皮而導(dǎo)致的生態(tài)后果，都不會(huì)直接落到它們頭上。所以這兩項(xiàng)科學(xué)的技術(shù)，并沒有滿足云南紅豆杉所在地人們的需求，相反，卻對(duì)他們構(gòu)成了直接的傷害。值得一提的是，漢德集團(tuán)所采用的技術(shù)，是中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所提供的。工業(yè)革命以來，資本與科學(xué)結(jié)成了越來越緊密的同盟，于是，一些科學(xué)逐漸由神學(xué)的婢女，變成了資本的幫兇。 　?、薷咝录夹g(shù)如同一個(gè)馬達(dá)，逐日加速資本鏈條的運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，在有限地球時(shí)代，物質(zhì)不滅，能量守恒，我們不可能通過技術(shù)進(jìn)步獲得無(wú)窮的“財(cái)富”，所以在資本鏈條上游的人們瘋狂地攫取財(cái)富的同時(shí)，食物鏈下游的人們，將不會(huì)再如以前那樣，可以分一杯羹，而是更加徹底地被剝奪。因?yàn)樵谫Y本鏈條最下游的，是底層的民眾，是大自然本身。當(dāng)?shù)讓用癖娕c自然的關(guān)系被徹底剝離之后，自然也就失去了它的神性，赤裸裸地暴露在工業(yè)文明的機(jī)器面前，成為待加工的原材料，最終轉(zhuǎn)化成垃圾。 　　⑦在未來的垃圾世界到來的時(shí)候，人類的文明，以及人類的需要，都注定被垃圾所掩埋。 （2008年7月7日《博覽群書》，有刪改） (1) 根據(jù)文意，以下說法不正確的兩項(xiàng)是 A． 在我們的生活中確實(shí)有許多科學(xué)技術(shù)滿足了人的需求的實(shí)例，比如說科學(xué)家發(fā)明了電話，就滿足了人們與遠(yuǎn)方的親人朋友快捷溝通的需求。 B． 科學(xué)及其技術(shù)不斷進(jìn)步、不斷發(fā)展，確實(shí)能夠不斷滿足我們更多的需求，也必定能夠讓我們生活得更加幸福。 C． 在科學(xué)技術(shù)和人的需求之間，其實(shí)并沒有直接的因果關(guān)聯(lián)。它們的關(guān)聯(lián)是間接的，是通過資本這個(gè)中介完成的。 D． 在工業(yè)文明時(shí)代，能夠給企業(yè)帶來豐厚回報(bào)給資本增值的科學(xué)技術(shù)被發(fā)明的速度相對(duì)來說要快得多，應(yīng)用也要快得多。 E． 國(guó)際大制藥公司每年投入大量資金研制治療疑難病癥的新藥特藥，是因?yàn)槠淇茖W(xué)技術(shù)的含量高。少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥，是因?yàn)槠淇萍己刻?，許多小公司就能生產(chǎn)。 (2) 下列事例與作者對(duì)“科學(xué)技術(shù)到底滿足了誰(shuí)的需求”這一問題所持觀點(diǎn)不相符合的一項(xiàng)是 [　　] A． 由于多種原因，有些人近視了，看東西不太清楚，生活不方便。于是就有人發(fā)明了矯正視力的眼鏡。 B． 國(guó)際大制藥公司每年都會(huì)投入大量資金用于研制治療疑難病癥的新藥特藥，但很少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥。 C． 手機(jī)的新功能層出不窮，不斷升級(jí)更新，精明的商家通過廣告不斷刺激消費(fèi)者，激起消費(fèi)欲望。 D． 工業(yè)革命時(shí)代，英國(guó)人為了銷售生產(chǎn)出的超過自己所需的布匹，就憑武力開拓海外市場(chǎng)。 (3) 請(qǐng)概括文本第一段所列的關(guān)于“科學(xué)的技術(shù)到底滿足了誰(shuí)的需要”的兩種看法。 (4) 作者為什么說“一些科學(xué)逐漸由神學(xué)的婢女，變成了資本的幫兇”？

閱讀下面的文字，完成13―16題。

科學(xué)的技術(shù)到底滿足了誰(shuí)的需求   田松

　?、僭S多人認(rèn)為：科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步滿足了人類的需求。比如人們希望與遠(yuǎn)方的親人有密切的聯(lián)系，于是科學(xué)家就發(fā)明了電話。也有不少人認(rèn)為：現(xiàn)代技術(shù)異化了我們的生活，常常不是我們?cè)谑褂眉夹g(shù)，而是我們被技術(shù)所控制；很多需求根本不是我們本來有的，是被技術(shù)刺激出來的，所以不是技術(shù)滿足了我們的需求，而是技術(shù)刺激了我們不必要的需求。

　　②某年某月的某一天，當(dāng)我順著“人這種動(dòng)物為什么要喝牛那種動(dòng)物的奶”的問題再往前推導(dǎo)兩步之后，我忽然發(fā)現(xiàn)，一旦把“資本”引入到技術(shù)與人的關(guān)系中，前面的爭(zhēng)論一下子就獲得了新的解釋。自從工業(yè)革命之后，技術(shù)從起點(diǎn)上以及歸宿上根本上就不是“為了”滿足“人”的需求，而是“為了”滿足“資本增殖”的需求。而為了滿足資本增殖的需求，技術(shù)有時(shí)候會(huì)滿足人的需求，有時(shí)要刺激人的需求；有時(shí)會(huì)給人帶來幸福，有時(shí)也會(huì)給人帶來不幸；常常會(huì)為了滿足一部分人的需求，剝奪另一部分人的需求。

　?、墼诠I(yè)文明的大框架中，那些能夠滿足資本增殖的技術(shù)更有可能被發(fā)明出來；那些能夠滿足資本增殖的技術(shù)，更有可能得到應(yīng)用。而那些不能滿足資本增殖的技術(shù)，即使能夠滿足人類的需求，即使能夠?yàn)槿嗽旄＃膊蝗菀妆话l(fā)明出來，也不容易得到應(yīng)用。曾經(jīng)看過《南方周末》的報(bào)道，說國(guó)際大制藥公司每年投入大量資金研制治療疑難病癥的新藥特藥，卻很少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥。

　?、苷麄€(gè)工業(yè)文明是一個(gè)食物鏈，一切經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及技術(shù)進(jìn)步，歸根結(jié)底是要消耗資源和能源，釋放垃圾。物質(zhì)不滅，能量守恒，資本的增殖，歸根結(jié)底要整體地球的生態(tài)為之付出代價(jià)。在資本食物鏈下游生活的人群，則首當(dāng)其沖承擔(dān)生態(tài)破壞的后果。

　?、?0年代初，一項(xiàng)技術(shù)在北美獲得了專利，利用紅豆杉樹皮中的紫杉醇制造治療乳腺癌、卵巢癌的特效藥。很快，中國(guó)西南大面積紅豆杉遭到了滅頂之災(zāi)。從1992年到2001年，滇西北三百萬(wàn)紅豆杉慘遭剝皮，而紅豆杉是國(guó)家保護(hù)的珍稀植物。這個(gè)食物鏈?zhǔn)沁@樣的：當(dāng)?shù)剞r(nóng)民剝樹皮賣給當(dāng)?shù)匦∩特?，小商販賣給當(dāng)?shù)匦」?，小公司賣給昆明的漢德生物技術(shù)有限公司，漢德公司提取紫杉醇出售給歐美的大制藥廠。漢德公司當(dāng)時(shí)是云南省政府重點(diǎn)支持的創(chuàng)匯企業(yè)，一度是全球第二大紫杉醇供應(yīng)商。2002年，該公司涉嫌走私珍稀植物制品被起訴，集團(tuán)董事長(zhǎng)等人被判刑。在這個(gè)食物鏈中，至少出現(xiàn)了兩項(xiàng)科學(xué)的技術(shù)，一是北美那項(xiàng)專利本身；二是用樹皮提取紫杉醇的技術(shù)。這兩項(xiàng)技術(shù)滿足了誰(shuí)的需求？第一項(xiàng)技術(shù)還可以說滿足了某類癌癥患者的需要，然而，顯然，并不是所有的癌癥患者都能夠買得到、買得起這種藥。這項(xiàng)技術(shù)被發(fā)明出來，以及被應(yīng)用下去，都是為了滿足資本增殖的需要。而提取紫杉醇的技術(shù)，更是在赤裸裸地滿足資本增殖的需要。在這個(gè)食物鏈中，北美的大制藥廠以及漢德公司獲利最多，而因紅豆杉被剝皮而導(dǎo)致的生態(tài)后果，都不會(huì)直接落到它們頭上。所以這兩項(xiàng)科學(xué)的技術(shù)，并沒有滿足云南紅豆杉所在地人們的需求，相反，卻對(duì)他們構(gòu)成了直接的傷害。值得一提的是，漢德集團(tuán)所采用的技術(shù)，是中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所提供的。工業(yè)革命以來，資本與科學(xué)結(jié)成了越來越緊密的同盟，于是，一些科學(xué)逐漸由神學(xué)的婢女，變成了資本的幫兇。

　?、薷咝录夹g(shù)如同一個(gè)馬達(dá)，逐日加速資本鏈條的運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，在有限地球時(shí)代，物質(zhì)不滅，能量守恒，我們不可能通過技術(shù)進(jìn)步獲得無(wú)窮的“財(cái)富”，所以在資本鏈條上游的人們瘋狂地攫取財(cái)富的同時(shí)，食物鏈下游的人們，將不會(huì)再如以前那樣，可以分一杯羹，而是更加徹底地被剝奪。因?yàn)樵谫Y本鏈條最下游的，是底層的民眾，是大自然本身。當(dāng)?shù)讓用癖娕c自然的關(guān)系被徹底剝離之后，自然也就失去了它的神性，赤裸裸地暴露在工業(yè)文明的機(jī)器面前，成為待加工的原材料，最終轉(zhuǎn)化成垃圾。

　?、咴谖磥淼睦澜绲絹淼臅r(shí)候，人類的文明，以及人類的需要，都注定被垃圾所掩埋。

(2008年7月7日《博覽群書》，有刪改)

13．根據(jù)文意，以下說法不正確的兩項(xiàng)是 (5分)

A．在我們的生活中確實(shí)有許多科學(xué)技術(shù)滿足了人的需求的實(shí)例，比如說科學(xué)家發(fā)明了電話，就滿足了人們與遠(yuǎn)方的親人朋友快捷溝通的需求。

B．科學(xué)及其技術(shù)不斷進(jìn)步、不斷發(fā)展，確實(shí)能夠不斷滿足我們更多的需求，也必定能夠讓我們生活得更加幸福。

C．在科學(xué)技術(shù)和人的需求之間，其實(shí)并沒有直接的因果關(guān)聯(lián)。它們的關(guān)聯(lián)是間接的，是通過資本這個(gè)中介完成的。

D．在工業(yè)文明時(shí)代，能夠給企業(yè)帶來豐厚回報(bào)給資本增值的科學(xué)技術(shù)被發(fā)明的速度相對(duì)來說要快得多，應(yīng)用也要快得多。

E．國(guó)際大制藥公司每年投入大量資金研制治療疑難病癥的新藥特藥，是因?yàn)槠淇茖W(xué)技術(shù)的含量高。少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥，是因?yàn)槠淇萍己刻停S多小公司就能生產(chǎn)。

14．下列事例與作者對(duì)“科學(xué)技術(shù)到底滿足了誰(shuí)的需求”這一問題所持觀點(diǎn)不相符合的一項(xiàng)是 (3分)

A．由于多種原因，有些人近視了，看東西不太清楚，生活不方便。于是就有人發(fā)明了矯正視力的眼鏡。

B．國(guó)際大制藥公司每年都會(huì)投入大量資金用于研制治療疑難病癥的新藥特藥，但很少有公司愿意生產(chǎn)為非洲普通人治療普通病的普通藥。

C．手機(jī)的新功能層出不窮，不斷升級(jí)更新，精明的商家通過廣告不斷刺激消費(fèi)者，激起消費(fèi)欲望。

D．工業(yè)革命時(shí)代，英國(guó)人為了銷售生產(chǎn)出的超過自己所需的布匹，就憑武力開拓海外市場(chǎng)。

15．科學(xué)的技術(shù)到底滿足了誰(shuí)的需求？試概括文本第一段所列的二種看法。作者所持的觀點(diǎn)是什么？作者認(rèn)為這種滿足可能會(huì)帶來哪些可能的危害？(4分)

16．作者為什么說“一些科學(xué)逐漸由神學(xué)的婢女，變成了資本的幫兇”？(4分)

閱讀下面的文字，完成小題。

中國(guó)科學(xué)家研發(fā)出“隱身衣”

披上一件隱身斗篷，在視野中瞬間遁形，這是人類長(zhǎng)期以來的夢(mèng)想。日前，一只貓和一條金魚比人類提前“享用”了一種隱身衣。

浙江大學(xué)國(guó)際電磁科學(xué)院陳紅勝教授團(tuán)隊(duì)與新加坡南洋理工大學(xué)等國(guó)際團(tuán)隊(duì)合作，使用玻璃制造出了能夠在水中隱形的六邊形柱狀隱身器件和能夠在空氣中隱形的多邊形隱身器件。兩種隱身器件使金魚和貓成功隱形。

“我們?cè)诳梢姽庵袑?shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了物體的隱身，而且無(wú)需使用精密設(shè)計(jì)的納米電磁材料，”陳紅勝說，“這意味著隱身器件不僅能夠隱藏像貓、魚這樣大的物體，生物還能和隱身器件一起活動(dòng)，隱身效果并不會(huì)因此受到影響。”

陳紅勝介紹，目前應(yīng)用的隱身技術(shù)，如隱形飛機(jī)，大部分是通過吸收電磁波，讓反射回去的電磁波達(dá)到最小。但他認(rèn)為，這種技術(shù)并不是通常理解的“隱身衣”，這種技術(shù)就相當(dāng)于給物體穿了一件不反射光波的黑色的衣服一樣，在黑暗的背景中不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，但是在明亮的背景中反而更易被發(fā)現(xiàn)。

人之所以能看到物體，是因?yàn)楣馍涞轿矬w上后，被物體阻擋并反射到人的眼睛。英國(guó)理論物理學(xué)家約翰·彭德里在2006年提出了利用坐標(biāo)變換的方法設(shè)計(jì)隱身衣，使電磁波能夠繞過被隱身的區(qū)域，按照原來的方向傳播，從而可以使物體完全隱形，奠定了隱身衣研究的理論體系。但通過這種方法設(shè)計(jì)出的隱形器件理論上只能夠在某一個(gè)電磁頻率上實(shí)現(xiàn)完美的隱身效果，很難在較寬的頻段實(shí)現(xiàn)。

陳紅勝說：“進(jìn)入隱身衣的光線要繞過物體，所以走過的路徑長(zhǎng)；沒有進(jìn)入隱身衣的光線是一條直線，走過的路徑短。完美的隱身衣要求所有的光線保持相同相位，因此進(jìn)入隱身衣的光線必須跑得比外部光線快，這就要求隱身衣的材料對(duì)不同光線具有不同的折射率，也只能在很窄的頻段實(shí)現(xiàn)隱身。”

陳紅勝團(tuán)隊(duì)對(duì)這個(gè)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)化，提出了一種可見光波段多邊形隱身衣的設(shè)計(jì)方法。由于人眼對(duì)光線的相位和略微延時(shí)并不敏感，陳紅勝團(tuán)隊(duì)剔除理論中“光線保持相同相位”的條件，令隱身器件能夠使用玻璃這種透明均勻的易得的材料，也不需納米級(jí)工藝雕琢，降低了隱身衣的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)難度。

通過對(duì)隱形器件的特殊設(shè)計(jì)，改變材料的折射率，令光線繞過位于隱身器件中心的物體，陳紅勝團(tuán)隊(duì)率先將這一付諸實(shí)踐，展示了一個(gè)在可見光波段隱形的途徑。這一研究成果于2013年10月發(fā)表于《自然—通訊》雜志。

截至目前，這一可見光頻段的隱身器件還只能在特定的角度上取得理想的隱身效果，如六邊形隱身器在正對(duì)六條棱角的角度具有較好效果，而多邊隱身器僅有兩個(gè)角度能夠?qū)崿F(xiàn)隱身。

陳紅勝表示，這一隱身器件將有望在安全、娛樂和監(jiān)控應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮作用。團(tuán)隊(duì)在下一步將著力提升隱身的性能，如增加隱身角度，減輕裝置的重量等。

陳紅勝課題組和合作團(tuán)隊(duì)的這項(xiàng)研究可以工作在整個(gè)可見光頻段和任意極化的光波，并選用了在工業(yè)上可以大規(guī)模制備的玻璃來實(shí)現(xiàn)，將這類隱身器件的設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)的難度大大降低，預(yù)計(jì)未來“哈里·波特”式的隱身衣有望加速走入到人們的日常生活中。????????? （選自《聯(lián)合早報(bào)》，有改動(dòng)）

1.下列關(guān)于文中“隱身衣”的表述，正確的一項(xiàng)是

A．一種給物體穿了一件不反射光波的黑色的衣服一樣的高科技技術(shù)，讓物體在任何情況下不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

B．讓電磁波能夠繞過被隱身物體的區(qū)域，按照原來的方向傳播，從而可以使物體完全隱形的一種高科技技術(shù)。

C．通過改變材料的折射率，令光線繞過位于隱身器件中心的物體，從而讓物體隱形的一種經(jīng)過特殊設(shè)計(jì)的隱形器件。

D．利用“光線保持相同相位”的原理，使用玻璃材料而造出的能讓物體隱身的器件。

2.下列對(duì)文章內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是

A．在可見光中實(shí)驗(yàn)了的隱身器件意味著不僅能夠隱藏像貓、魚這樣大的物體，生物還能和隱身器件一起活動(dòng)，隱身效果也不會(huì)受到影響。

B．目前隱形飛機(jī)應(yīng)用的隱形技術(shù)，大部分是通過吸收電磁波，讓反射回去的電磁波達(dá)到最小。

C．陳紅勝團(tuán)隊(duì)令隱身器件能夠使用玻璃這種透明均勻的易得的材料，也不需納米級(jí)工藝雕琢，降低了隱身衣的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)難度。

D．陳紅勝團(tuán)隊(duì)制造的可見光頻段的隱身器件要求隱身衣的材料對(duì)不同光線具有不同的折射率，也只能在很窄的頻段實(shí)現(xiàn)隱身。

3.從全文看，下列表述符合作者觀點(diǎn)的一項(xiàng)是

A．英國(guó)理論物理學(xué)家約翰·彭德里奠定了隱身衣研究的理論體系，陳紅勝團(tuán)隊(duì)就是繼承了他的理論和設(shè)計(jì)方法創(chuàng)造發(fā)明了“隱身衣”。

B．陳紅勝團(tuán)隊(duì)發(fā)明的隱身器件將在安全、娛樂和監(jiān)控應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮作用，也會(huì)大大提升我國(guó)國(guó)防和軍事實(shí)力。

C．目前可見光頻隱身器件還只能在特定的角度上取得理想的隱身效果，要真正廣泛應(yīng)用還有待科學(xué)家們深入研究和創(chuàng)造。

D．陳紅勝團(tuán)隊(duì)將隱身器件的設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)的難度大大降低，“哈里·波特”式的隱身衣會(huì)很快進(jìn)入到我們的日常生活。

 

閱讀下面的文字，完成小題。
中國(guó)科學(xué)家研發(fā)出“隱身衣”
披上一件隱身斗篷，在視野中瞬間遁形，這是人類長(zhǎng)期以來的夢(mèng)想。日前，一只貓和一條金魚比人類提前“享用”了一種隱身衣。
浙江大學(xué)國(guó)際電磁科學(xué)院陳紅勝教授團(tuán)隊(duì)與新加坡南洋理工大學(xué)等國(guó)際團(tuán)隊(duì)合作，使用玻璃制造出了能夠在水中隱形的六邊形柱狀隱身器件和能夠在空氣中隱形的多邊形隱身器件。兩種隱身器件使金魚和貓成功隱形。
“我們?cè)诳梢姽庵袑?shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了物體的隱身，而且無(wú)需使用精密設(shè)計(jì)的納米電磁材料，”陳紅勝說，“這意味著隱身器件不僅能夠隱藏像貓、魚這樣大的物體，生物還能和隱身器件一起活動(dòng)，隱身效果并不會(huì)因此受到影響?！?br />陳紅勝介紹，目前應(yīng)用的隱身技術(shù)，如隱形飛機(jī)，大部分是通過吸收電磁波，讓反射回去的電磁波達(dá)到最小。但他認(rèn)為，這種技術(shù)并不是通常理解的“隱身衣”，這種技術(shù)就相當(dāng)于給物體穿了一件不反射光波的黑色的衣服一樣，在黑暗的背景中不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，但是在明亮的背景中反而更易被發(fā)現(xiàn)。
人之所以能看到物體，是因?yàn)楣馍涞轿矬w上后，被物體阻擋并反射到人的眼睛。英國(guó)理論物理學(xué)家約翰·彭德里在2006年提出了利用坐標(biāo)變換的方法設(shè)計(jì)隱身衣，使電磁波能夠繞過被隱身的區(qū)域，按照原來的方向傳播，從而可以使物體完全隱形，奠定了隱身衣研究的理論體系。但通過這種方法設(shè)計(jì)出的隱形器件理論上只能夠在某一個(gè)電磁頻率上實(shí)現(xiàn)完美的隱身效果，很難在較寬的頻段實(shí)現(xiàn)。
陳紅勝說：“進(jìn)入隱身衣的光線要繞過物體，所以走過的路徑長(zhǎng)；沒有進(jìn)入隱身衣的光線是一條直線，走過的路徑短。完美的隱身衣要求所有的光線保持相同相位，因此進(jìn)入隱身衣的光線必須跑得比外部光線快，這就要求隱身衣的材料對(duì)不同光線具有不同的折射率，也只能在很窄的頻段實(shí)現(xiàn)隱身?！?br />陳紅勝團(tuán)隊(duì)對(duì)這個(gè)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)化，提出了一種可見光波段多邊形隱身衣的設(shè)計(jì)方法。由于人眼對(duì)光線的相位和略微延時(shí)并不敏感，陳紅勝團(tuán)隊(duì)剔除理論中“光線保持相同相位”的條件，令隱身器件能夠使用玻璃這種透明均勻的易得的材料，也不需納米級(jí)工藝雕琢，降低了隱身衣的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)難度。
通過對(duì)隱形器件的特殊設(shè)計(jì)，改變材料的折射率，令光線繞過位于隱身器件中心的物體，陳紅勝團(tuán)隊(duì)率先將這一付諸實(shí)踐，展示了一個(gè)在可見光波段隱形的途徑。這一研究成果于2013年10月發(fā)表于《自然—通訊》雜志。
截至目前，這一可見光頻段的隱身器件還只能在特定的角度上取得理想的隱身效果，如六邊形隱身器在正對(duì)六條棱角的角度具有較好效果，而多邊隱身器僅有兩個(gè)角度能夠?qū)崿F(xiàn)隱身。
陳紅勝表示，這一隱身器件將有望在安全、娛樂和監(jiān)控應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮作用。團(tuán)隊(duì)在下一步將著力提升隱身的性能，如增加隱身角度，減輕裝置的重量等。
陳紅勝課題組和合作團(tuán)隊(duì)的這項(xiàng)研究可以工作在整個(gè)可見光頻段和任意極化的光波，并選用了在工業(yè)上可以大規(guī)模制備的玻璃來實(shí)現(xiàn)，將這類隱身器件的設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)的難度大大降低，預(yù)計(jì)未來“哈里·波特”式的隱身衣有望加速走入到人們的日常生活中。         （選自《聯(lián)合早報(bào)》，有改動(dòng)）
【小題1】下列關(guān)于文中“隱身衣”的表述，正確的一項(xiàng)是

A．一種給物體穿了一件不反射光波的黑色的衣服一樣的高科技技術(shù)，讓物體在任何情況下不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

B．讓電磁波能夠繞過被隱身物體的區(qū)域，按照原來的方向傳播，從而可以使物體完全隱形的一種高科技技術(shù)。

C．通過改變材料的折射率，令光線繞過位于隱身器件中心的物體，從而讓物體隱形的一種經(jīng)過特殊設(shè)計(jì)的隱形器件。

D．利用“光線保持相同相位”的原理，使用玻璃材料而造出的能讓物體隱身的器件。

【小題2】下列對(duì)文章內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是

A．在可見光中實(shí)驗(yàn)了的隱身器件意味著不僅能夠隱藏像貓、魚這樣大的物體，生物還能和隱身器件一起活動(dòng)，隱身效果也不會(huì)受到影響。

B．目前隱形飛機(jī)應(yīng)用的隱形技術(shù)，大部分是通過吸收電磁波，讓反射回去的電磁波達(dá)到最小。

C．陳紅勝團(tuán)隊(duì)令隱身器件能夠使用玻璃這種透明均勻的易得的材料，也不需納米級(jí)工藝雕琢，降低了隱身衣的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)難度。

D．陳紅勝團(tuán)隊(duì)制造的可見光頻段的隱身器件要求隱身衣的材料對(duì)不同光線具有不同的折射率，也只能在很窄的頻段實(shí)現(xiàn)隱身。

【小題3】從全文看，下列表述符合作者觀點(diǎn)的一項(xiàng)是

A．英國(guó)理論物理學(xué)家約翰·彭德里奠定了隱身衣研究的理論體系，陳紅勝團(tuán)隊(duì)就是繼承了他的理論和設(shè)計(jì)方法創(chuàng)造發(fā)明了“隱身衣”。

B．陳紅勝團(tuán)隊(duì)發(fā)明的隱身器件將在安全、娛樂和監(jiān)控應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮作用，也會(huì)大大提升我國(guó)國(guó)防和軍事實(shí)力。

C．目前可見光頻隱身器件還只能在特定的角度上取得理想的隱身效果，要真正廣泛應(yīng)用還有待科學(xué)家們深入研究和創(chuàng)造。

D．陳紅勝團(tuán)隊(duì)將隱身器件的設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)的難度大大降低，“哈里·波特”式的隱身衣會(huì)很快進(jìn)入到我們的日常生活。

閱讀下面的文字，完成下小題。 我國(guó)科學(xué)家治理沙塵暴新說：要治沙先“治”人 　　如果有人問怎樣才能防治沙塵暴，隨便一個(gè)人都會(huì)毫不猶豫地建議多種樹，甚至?xí)犊饽屹Y助這樣做。但是好心的人們卻忽略了一個(gè)很重要的問題：不是所有的地方都適合種樹。中國(guó)科學(xué)院植物所首席研究員蔣高明認(rèn)為：沙塵暴可以“無(wú)為而治”。 　　蔣高明指出：在沙塵暴的治理方面，關(guān)鍵要解決自然生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)演替中牲畜的壓力，生態(tài)系統(tǒng)的平衡可以借助自然力解決。“荒漠化治理不是科學(xué)問題而是管理問題”。目前中國(guó)每年都投入大量的資金用于生態(tài)退化的沙地草地植樹、飛播。但是這兩項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出的效果相對(duì)于大量的投資來說收效很小。如果將這部分經(jīng)費(fèi)用于圍封，建自然保護(hù)區(qū)及改善搬遷牧民的生活，騰出土地“休養(yǎng)生息”將會(huì)收到事半功倍的效果。香港嘉道里有一片山地，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)活動(dòng)停止了，在40年的時(shí)間里自然恢復(fù)，形成了郁郁蔥蔥的森林。 　　關(guān)于飛播，蔣高明有這樣一組數(shù)據(jù)：某旗縣飛播了5000畝沙地，使覆蓋率提高了約30％，成本81萬(wàn)元，每提高10％的覆蓋率合54元／畝，這還不包括飛播不成功造成的各種浪費(fèi)。而圍欄實(shí)驗(yàn)證明，在4萬(wàn)畝沙地草地里的實(shí)際投入只有16萬(wàn)元圍欄費(fèi)，灘地的草本覆蓋率達(dá)到100％，流動(dòng)沙丘的自然恢復(fù)率達(dá)到30％，平均起來，每提高10％的覆蓋率的費(fèi)用為1.73元／畝。且自然恢復(fù)的植被沒有外來種，為優(yōu)質(zhì)的禾本科牧草。因此，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)上，還是從生態(tài)上來看，飛播都是不合算的，甚至是有害的。 　　在渾善達(dá)克沙地，蔣高明他們?cè)阱a林郭勒盟正藍(lán)旗巴音胡舒噶查進(jìn)行了4萬(wàn)畝的圍封實(shí)驗(yàn)，灘地上的草本植物第1年就實(shí)現(xiàn)了全面恢復(fù)，植被覆蓋度達(dá)到了100％，第2年的效果更加驚人，草層高度達(dá)1.43米，這是所有人都無(wú)法想象的，據(jù)當(dāng)?shù)啬撩裰v已經(jīng)全面恢復(fù)到了上世紀(jì)60年代的水平。在群落演替上，植物種類由當(dāng)年的雜類草向優(yōu)質(zhì)的禾本科草原發(fā)展。這是任何人工的力量難以實(shí)現(xiàn)的。而在治理前，這里卻是牧民們分不出去的堿灘。 　　蔣高明表示，《易經(jīng)》有云：“萬(wàn)物本乎土”，“百谷草木麗乎土”。古老的智慧就已經(jīng)告訴我們土地在環(huán)境保護(hù)，保持生態(tài)平衡中的重要作用。土是生命的溫床，有土就有生機(jī)。因此在草地生態(tài)治理中依靠土地自身的生命力繁育各類生命，進(jìn)行生態(tài)治理，是目前最合理，最經(jīng)濟(jì)，最有效的治理方式。 （摘自中國(guó)新聞網(wǎng)，2月24日，有刪節(jié)） (1) 文章中說，沙塵暴可以“無(wú)為而治”，對(duì)這一句話理解不正確的一項(xiàng)是 [　　] A． “無(wú)為而治”就是放棄所有的人工干預(yù)，只要借助自然力就可以防治沙塵暴，無(wú)須每年花那么多錢去植樹和飛播。 B． “無(wú)為而治”的核心就是解決人的生存與出路問題，依靠土地自身的生命力進(jìn)行生態(tài)治理。 C． 建自然保護(hù)區(qū)和改善搬遷牧民的生活就是“無(wú)為而治”的具體表現(xiàn)。 D． “無(wú)為而治”就是強(qiáng)調(diào)土地自身的作用，停止農(nóng)業(yè)活動(dòng)，讓土地休養(yǎng)生息。 (2) 下列對(duì)文章的分析和概括，正確的兩項(xiàng)是 A． 這則新聞報(bào)道的是：這些年我國(guó)在防治沙塵暴的工作上非常重視土地荒漠化的治理，不惜投入大量人力物力，但卻忽視了人的因素。造成一方面是花大力氣治理，一方面人為破壞植被的現(xiàn)象屢禁不止。荒漠化的治理速度遠(yuǎn)跟不上人為破壞的速度，造成沙塵暴一年比一年嚴(yán)重。 B． 報(bào)道中引香港嘉里的一片土地前后變化為例是為了說明土地本身在保持生態(tài)平衡保護(hù)環(huán)境方面的重要作用，并指出圍封是治理沙地的普遍做法。 C． 選文第三段引述了二組精確的數(shù)據(jù)是為了形成對(duì)比，用以說明飛播與圍封養(yǎng)地兩種方式孰優(yōu)孰劣，真實(shí)可信，言簡(jiǎn)意賅。 D． 雖說選文屬于新聞這種應(yīng)用文體，并不需要刻意強(qiáng)調(diào)文學(xué)性，但選文末段引用了《易經(jīng)》中的兩句話，確實(shí)使得選文妙趣橫生，亦莊亦諧，改變了新聞在人們心目中那種古板的形象。 E． 只有扎扎實(shí)實(shí)地解決土地荒漠化的問題，才有可能減緩沙塵暴的頻發(fā)，當(dāng)然這仍然無(wú)法根治沙塵暴。 (3) 文章標(biāo)題說，要治沙先“治”人。但文章除了開頭之外還有很多地方都講到種樹，為什么要這樣寫？ (4) 你贊同選文所報(bào)道的治理土地荒漠化的新方法嗎？請(qǐng)作簡(jiǎn)要說明。

閱讀下面的文字，完成下題。 華人姓氏有奧秘 　　不久前，中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所公布了中國(guó)姓氏研究新成果。專家耗時(shí)兩年，根據(jù)1110個(gè)縣市、2.96億人口、4100個(gè)姓氏的大量數(shù)據(jù)繪制出100張大姓分布圖。研究發(fā)現(xiàn)：這些分布圖與《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖有重疊，所有的姓氏和常見疾病之間似乎都存在一種說不清的重疊現(xiàn)象。 　　項(xiàng)目負(fù)責(zé)人袁義達(dá)說，我國(guó)是世界上最早使用姓的國(guó)家，大約5000年前，姓就被定為世襲。其間絕大部分是父系社會(huì)，中國(guó)人都隨父姓。而在遺傳學(xué)上，只有男性具有Y染色體，因此，Y染色體就同姓氏一起遺傳給他的后代。由此推斷，同一姓氏的人群就具有同樣類型的Y染色體以及它所攜帶的遺傳基因。換言之，姓氏的分布和Y染色體遺傳基因的分布應(yīng)該是平行關(guān)系。那么中國(guó)姓氏在5000年中是穩(wěn)定的代代相傳，還是像日本一樣是偶然一次出現(xiàn)的呢？日本在明治維新前只有少數(shù)的幾個(gè)姓，明治天皇為了改革，要求全國(guó)人民都要有姓。于是，短短幾年出現(xiàn)了8萬(wàn)多個(gè)姓，且多數(shù)以地名命名，比如松下、井上、田中等。日本人的姓氏就很難與遺傳聯(lián)系起來。 　　上個(gè)世紀(jì)90年代，為弄清姓氏傳承的穩(wěn)定性，袁義達(dá)對(duì)中國(guó)姓氏在歷史上的分布也進(jìn)行了一次調(diào)查。通過對(duì)宋、明、清和當(dāng)今這四個(gè)時(shí)期的姓氏統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，一千多年來中國(guó)姓氏傳承非常穩(wěn)定，每個(gè)時(shí)期的姓氏分布曲線基本重合。他說：“中國(guó)人的姓氏不僅僅是一種傳統(tǒng)文化，從科學(xué)角度來看，是祖先留給我們的非常好的研究遺傳學(xué)的標(biāo)本，是歷史上男性活動(dòng)的忠實(shí)記錄者。” 　　兩次姓氏統(tǒng)計(jì)完成后，他自編軟件把100個(gè)大姓的分布制成了一張張彩色的姓氏分布圖，從中可直觀地了解到每個(gè)姓氏在全國(guó)的分布區(qū)域和在當(dāng)?shù)厝丝谥械谋壤Ｋ蝗桓杏X這些姓氏分布圖有點(diǎn)似曾相識(shí)，查閱《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖，這二者竟然有重疊，比如糖尿病在山東地區(qū)比較高發(fā)，而孔姓在山東出現(xiàn)的頻率也是最高的。 　　袁教授當(dāng)然知道，姓氏和疾病是沒有直接關(guān)系的，而且疾病和Y染色體的關(guān)系也不大，疾病多數(shù)發(fā)生在常染色體上?？墒牵屓瞬唤獾氖?，并不只是一兩張圖相似，或者某個(gè)姓氏和疾病表現(xiàn)出某種關(guān)聯(lián)性。姓氏和常見疾病之間一定存在某種內(nèi)在聯(lián)系，但又不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系。 　　其研究欲望再次被調(diào)動(dòng)起來。這種重疊現(xiàn)象是否和幾千年來的人群活動(dòng)有關(guān)呢？如果把常染色體的突變看作疾病，我們5000年中是以男性為主進(jìn)行群體遷移的，Y染色體在遷移，和Y染色體同在一個(gè)個(gè)體上的常染色體必定也隨之遷移，研究Y染色體的分布規(guī)律就能找出常染色體的某些分布規(guī)律，必定對(duì)研究某種疾病的起源有幫助。“這就好像我們現(xiàn)在研究禽流感病毒在通過研究候鳥遷徙的路線一樣，”他形象地比喻說，“我們現(xiàn)在沒直接研究疾病的分布，而是通過研究載體的分布來找出疾病分布的規(guī)律。” 　　研究還在深入。他認(rèn)為，對(duì)姓氏和疾病關(guān)系的探究，可以為研究疾病起源的專家提供一些新的線索和資料；醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域現(xiàn)在就開始關(guān)注姓氏和遺傳基因的關(guān)系，有可能為新藥和個(gè)性化藥物的研制提供線索。同樣的病在不同人群身上的反映是不一樣的，比如同樣的感冒藥對(duì)某些人十分有效，對(duì)某些人則沒有半點(diǎn)效果。“如果找到姓氏和遺傳基因的關(guān)系，那么，根據(jù)姓氏開發(fā)個(gè)性化藥物甚至‘對(duì)姓下藥’也不是不可能的事情。” （摘自《北京科技報(bào)》2011年12月7日期，有刪節(jié)） (1) 下列對(duì)“姓氏和常見疾病之間一定存在某種內(nèi)在聯(lián)系，但又不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系”的理解，不正確的一項(xiàng)是 [　　] A． 袁氏項(xiàng)目組繪制的100張大姓分布圖與早先的《中國(guó)人口主要死因地圖集》的疾病分布圖有重疊，中國(guó)的姓氏和常見疾病存在某種關(guān)聯(lián)性。 B． 姓氏的分布和Y染色體遺傳基因的分布是平行關(guān)系，而疾病和Y染色體的關(guān)系又不大。 C． 5000年中Y染色體以男性為主進(jìn)行群體遷移，和Y染色體同在一個(gè)個(gè)體上的常染色體也隨之遷移，它們的突變，導(dǎo)致了疾病在中國(guó)的同一姓氏之間遺傳。 D． 不只是一兩張姓氏分布圖與《中國(guó)人口主要死因地圖集》的分布圖相似，說明很多姓氏和疾病表現(xiàn)出某種關(guān)聯(lián)性，但目前我們卻不清楚造成這種關(guān)聯(lián)的原因。 (2) 下列說法與原文意思相符的一項(xiàng)是 [　　] A． 中國(guó)姓氏是祖先留給后代的非常好的研究遺傳學(xué)的標(biāo)本，是歷史上男性活動(dòng)的忠實(shí)記錄。 B． 日本的姓氏是明治維新后一次性出現(xiàn)的，且多數(shù)以地名命名，他們的姓氏與遺傳就沒有聯(lián)系。 C． 袁氏項(xiàng)目組運(yùn)用候鳥遷徙路線的研究方式，研究疾病的分布與姓氏分布的關(guān)系。 D． 姓氏分布和《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖的重疊，說明所有的姓氏和常見疾病之間都存在一種重疊現(xiàn)象。 (3) 結(jié)合原文內(nèi)容，下列理解正確的一項(xiàng)是 [　　] A． 調(diào)查宋、明、清和當(dāng)今這四個(gè)時(shí)期的姓氏發(fā)現(xiàn)，一千多年來的姓氏分布曲線基本重合，這說明中國(guó)古代人口無(wú)遷移。 B． 山東是糖尿病的高發(fā)區(qū)，而孔姓在山東出現(xiàn)頻率最高，這就意味著姓孔會(huì)生糖尿病。 C． 疾病多數(shù)發(fā)生在常染色體上，和Y染色體的關(guān)系不大，而只有男性具有Y染色體，因此，疾病跟男性關(guān)系不大。 D． 以研究中國(guó)姓氏的分布為載體來研究中國(guó)人的疾病分布規(guī)律，不僅為研究疾病的起源提供了新的途徑，也使根據(jù)姓氏開發(fā)個(gè)性化藥物成為一種可能。

實(shí)用類文本閱讀

我們的宇宙圖像

（英）霍金

科學(xué)的終極目的在于提供一個(gè)簡(jiǎn)單的理論去描述整個(gè)宇宙。然而，大部分科學(xué)家遵循的方法是將這問題分成兩部分。首先，是一些告訴我們宇宙如何隨時(shí)間變化的定律；第二，關(guān)于宇宙初始狀態(tài)的問題。

畢全功于一役地設(shè)計(jì)一種能描述整個(gè)宇宙的理論，看來是非常困難的。反之，我們是將這問題分成許多小塊，并發(fā)明許多部分理論。每一部分理論描述和預(yù)言一定有限范圍的觀測(cè)，同時(shí)忽略其他量的效應(yīng)或用簡(jiǎn)單的一組數(shù)來代表之。可能這方法是全錯(cuò)的。如果宇宙中的每一件東西都以非?；镜姆绞揭蕾囉谄渌娜魏我患|西，很可能不能用隔離法研究問題的部分去逼近其完備的答案。盡管如此，這肯定是我們?cè)谶^去取得進(jìn)展所用的方法。牛頓引力理論又是一個(gè)經(jīng)典的例子，它告訴我們兩個(gè)物體之間的引力只決定于與每個(gè)物體相關(guān)的一個(gè)數(shù)――它的質(zhì)量；而與物體由何物組成無(wú)關(guān)。這樣，人們不需要太陽(yáng)和行星結(jié)構(gòu)和成份的理論就可以計(jì)算它們的軌道。

今天科學(xué)家按照兩個(gè)基本的部分理論――廣義相對(duì)論和量子力學(xué)來描述宇宙。它們是本世紀(jì)上半葉的偉大的智慧成就。廣義相對(duì)論是描述引力和宇宙的大尺度結(jié)構(gòu)，也就是從只有幾英哩直到大至1億億億（1后面跟24個(gè)0）英哩，即可觀測(cè)到的宇宙范圍的尺度的結(jié)構(gòu)。另一方面，量子力學(xué)處理極小尺度的現(xiàn)象，例如萬(wàn)億分之一英寸。然而，可惜的是，這兩個(gè)理論不是互相協(xié)調(diào)的――它們不可能都對(duì)。當(dāng)代物理學(xué)的一個(gè)主要的努力，即是尋求一個(gè)能將其合并在一起的理論――量子引力論。我們還沒有這樣的理論，要獲得這個(gè)理論，我們可能還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。

現(xiàn)在，如果你相信宇宙不是任意的，而是由確定的定律所制約的，你最終必須將這些部分理論合并成一套能描述宇宙中任何東西的完整統(tǒng)一理論。然而，在尋求這樣的完整統(tǒng)一理論中有一個(gè)基本的自相矛盾。在前面概括的關(guān)于科學(xué)理論的思想中，假定我們是有理性的生物，既可以隨意自由地觀測(cè)宇宙，又可以從觀察中得出邏輯推論。在這樣的方案里可以合理地假設(shè)，我們可以越來越接近找到制約我們宇宙的定律。然而，如果真有一套完整的統(tǒng)一理論，則它也將決定我們的行動(dòng)。這樣，理論本身將決定了我們對(duì)之探索的結(jié)果！那么為什么它必須確定我們從證據(jù)得到正確的結(jié)論？它不也同樣可以確定我們引出錯(cuò)誤的結(jié)論嗎？或者根本沒有結(jié)論？

對(duì)于這個(gè)問題，我所能給出的回答是基于達(dá)爾文的自然選擇原理。這思想是說，在任何自繁殖的群體中，存在有不同個(gè)體在遺傳物質(zhì)和發(fā)育上的變異。這些差異表明，某些個(gè)體比其他個(gè)體對(duì)周圍的世界更能引出正確的結(jié)論，并去適應(yīng)它。這些個(gè)體更可能存活、繁殖，因此它們的行為和思維的模式將越來越起主導(dǎo)作用。這一點(diǎn)在過去肯定是真的，即我們稱之為智慧和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的東西給我們帶來了存活的好處。這種情況是否仍會(huì)如此不是很清楚：我們的科學(xué)發(fā)現(xiàn)也可以將我們的一切都?xì)?。即使不是這樣，一個(gè)完整的統(tǒng)一理論對(duì)于我們存活的機(jī)會(huì)不會(huì)有很大影響。然而，假定宇宙已經(jīng)以規(guī)則的方式演化至今，我們可以預(yù)期，自然選擇賦予我們的推理能力在探索完整統(tǒng)一理論時(shí)仍然有效，并因此不會(huì)導(dǎo)致我們得到錯(cuò)誤的結(jié)論。

因?yàn)槌俗顦O端的情況外，我們已有了對(duì)所有一切都足夠給出精確的預(yù)言的部分理論，看來很難以現(xiàn)實(shí)的理由為探索宇宙的終極理論辯護(hù)。（值得指出，雖然可用類似的論點(diǎn)來攻擊相對(duì)論和量子力學(xué)，但這些理論已給我們帶來了核能和微電子學(xué)的革命！）所以，一套完整的統(tǒng)一理論的發(fā)現(xiàn)可能對(duì)我們種族的存活無(wú)助，甚至也不會(huì)影響我們的生活方式。然而自從文明開始，人們即不甘心于將事件看作互不相關(guān)而不可理解的。他們渴求理解世界的根本秩序。今天我們?nèi)匀豢释?，我們?yōu)楹卧诖?？我們從何而來？人類求知的最深切的意愿足以為我們所從事的不斷的探索提供正?dāng)?shù)睦碛?。而我們的目?biāo)恰恰正是對(duì)于我們生存其中的宇宙作完整的描述。

（節(jié)選自霍金的《時(shí)間簡(jiǎn)史》第一章）

19．結(jié)合文章內(nèi)容，說說你對(duì)第二段 “可能這方法是全錯(cuò)的”這句話的理解。（4分）

                                                                          

                                                                           

20．請(qǐng)用簡(jiǎn)要的語(yǔ)言分別概括2、3、4段的主要內(nèi)容，然后說說這三段文字從總體上可以劃分為幾個(gè)層次，并簡(jiǎn)要說明理由。（5分）

                                                                        

                                                                         

                                                                              

21．請(qǐng)結(jié)合文章的內(nèi)容說明霍金身上體現(xiàn)了哪些科學(xué)精神。（6分）

                                                              

                                                               

閱讀下面的文字，完成6—8題。

　 華人姓氏有奧秘

　 不久前，中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所公布了中國(guó)姓氏研究新成果。專家耗時(shí)兩年，根據(jù)1110個(gè)縣市、2.96億人口、4100個(gè)姓氏的大量數(shù)據(jù)繪制出100張大姓分布圖。研究發(fā)現(xiàn)：這些分布圖與《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖有重疊，所有的姓氏和常見疾病之間似乎都存在一種說不清的重疊現(xiàn)象。

　 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人袁義達(dá)說，我國(guó)是世界上最早使用姓的國(guó)家，大約5000年前，姓就被定為世襲。其間絕大部分是父系社會(huì)，中國(guó)人都隨父姓。而在遺傳學(xué)上，只有男性具有Y染色體，因此，Y染色體就同姓氏一起遺傳給他的后代。由此推斷，同一姓氏的人群就具有同樣類型的Y染色體以及它所攜帶的遺傳基因。換言之，姓氏的分布和Y染色體遺傳基因的分布應(yīng)該是平行關(guān)系。那么中國(guó)姓氏在5000年中是穩(wěn)定的代代相傳，還是像日本一樣是偶然一次出現(xiàn)的呢？日本在明治維新前只有少數(shù)的幾個(gè)姓，明治天皇為了改革，要求全國(guó)人民都要有姓。于是，短短幾年出現(xiàn)了8萬(wàn)多個(gè)姓，且多數(shù)以地名命名，比如松下、井上、田中等。日本人的姓氏就很難與遺傳聯(lián)系起來。

　 上個(gè)世紀(jì)90年代，為弄清姓氏傳承的穩(wěn)定性，袁義達(dá)對(duì)中國(guó)姓氏在歷史上的分布也進(jìn)行了一次調(diào)查。通過對(duì)宋、明、清和當(dāng)今這四個(gè)時(shí)期的姓氏統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，一千多年來中國(guó)姓氏傳承非常穩(wěn)定，每個(gè)時(shí)期的姓氏分布曲線基本重合。他說：“中國(guó)人的姓氏不僅僅是一種傳統(tǒng)文化，從科學(xué)角度來看，是祖先留給我們的非常好的研究遺傳學(xué)的標(biāo)本，是歷史上男性活動(dòng)的忠實(shí)記錄者?！?/p>

　 兩次姓氏統(tǒng)計(jì)完成后，他自編軟件把100個(gè)大姓的分布制成了一張張彩色的姓氏分布圖，從中可直觀地了解到每個(gè)姓氏在全國(guó)的分布區(qū)域和在當(dāng)?shù)厝丝谥械谋壤?。他突然感覺這些姓氏分布圖有點(diǎn)似曾相識(shí)，查閱《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖，這二者竟然有重疊，比如糖尿病在山東地區(qū)比較高發(fā)，而孔姓在山東出現(xiàn)的頻率也是最高的。

　 袁教授當(dāng)然知道，姓氏和疾病是沒有直接關(guān)系的，而且疾病和Y染色體的關(guān)系也不大，疾病多數(shù)發(fā)生在常染色體上?？墒?，讓人不解的是，并不只是一兩張圖相似，或者某個(gè)姓氏和疾病表現(xiàn)出某種關(guān)聯(lián)性。姓氏和常見疾病之間一定存在某種內(nèi)在聯(lián)系，但又不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系。

　 其研究欲望再次被調(diào)動(dòng)起來。這種重疊現(xiàn)象是否和幾千年來的人群活動(dòng)有關(guān)呢？如果把常染色體的突變看作疾病，我們5000年中是以男性為主進(jìn)行群體遷移的，Y染色體在遷移，和Y染色體同在一個(gè)個(gè)體上的常染色體必定也隨之遷移，研究Y染色體的分布規(guī)律就能找出常染色體的某些分布規(guī)律，必定對(duì)研究某種疾病的起源有幫助?！斑@就好像我們現(xiàn)在研究禽流感病毒在通過研究候鳥遷徙的路線一樣，”他形象地比喻說，“我們現(xiàn)在沒直接研究疾病的分布，而是通過研究載體的分布來找出疾病分布的規(guī)律?！?/p>

　 研究還在深入。他認(rèn)為，對(duì)姓氏和疾病關(guān)系的探究，可以為研究疾病起源的專家提供一些新的線索和資料；醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域現(xiàn)在就開始關(guān)注姓氏和遺傳基因的關(guān)系，有可能為新藥和個(gè)性化藥物的研制提供線索。同樣的病在不同人群身上的反映是不一樣的，比如同樣的感冒藥對(duì)某些人十分有效，對(duì)某些人則沒有半點(diǎn)效果?！叭绻业叫帐虾瓦z傳基因的關(guān)系，那么，根據(jù)姓氏開發(fā)個(gè)性化藥物甚至‘對(duì)姓下藥’也不是不可能的事情?！?/p>

（摘自《北京科技報(bào)》2011年12月7日期，有刪節(jié)）

6．下列對(duì)“姓氏和常見疾病之間一定存在某種內(nèi)在聯(lián)系，但又不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系”的理解，不正確的一項(xiàng)是( )

A．袁氏項(xiàng)目組繪制的100張大姓分布圖與早先的《中國(guó)人口主要死因地圖集》的疾病分布圖有重疊，中國(guó)的姓氏和常見疾病存在某種關(guān)聯(lián)性。

B．姓氏的分布和Y染色體遺傳基因的分布是平行關(guān)系，而疾病和Y染色體的關(guān)系又不大。

C．5000年中Y染色體以男性為主進(jìn)行群體遷移，和Y染色體同在一個(gè)個(gè)體上的常染色體也隨之遷移，它們的突變，導(dǎo)致了疾病在中國(guó)的同一姓氏之間遺傳。

D．不只是一兩張姓氏分布圖與《中國(guó)人口主要死因地圖集》的分布圖相似，說明很多姓氏和疾病表現(xiàn)出某種關(guān)聯(lián)性，但目前我們卻不清楚造成這種關(guān)聯(lián)的原因。

7．下列說法與原文意思相符的一項(xiàng)是( )

A．中國(guó)姓氏是祖先留給后代的非常好的研究遺傳學(xué)的標(biāo)本，是歷史上男性活動(dòng)的忠實(shí)記錄。

B．日本的姓氏是明治維新后一次性出現(xiàn)的，且多數(shù)以地名命名，他們的姓氏與遺傳就沒有聯(lián)系。

C．袁氏項(xiàng)目組運(yùn)用候鳥遷徙路線的研究方式，研究疾病的分布與姓氏分布的關(guān)系。

D．姓氏分布和《中國(guó)人口主要死因地圖集》中的疾病分布圖的重疊，說明所有的姓氏和常見疾病之間都存在一種重疊現(xiàn)象。

8．結(jié)合原文內(nèi)容，下列理解正確的一項(xiàng)是( )

A．調(diào)查宋、明、清和當(dāng)今這四個(gè)時(shí)期的姓氏發(fā)現(xiàn)，一千多年來的姓氏分布曲線基本重合，這說明中國(guó)古代人口無(wú)遷移。

B．山東是糖尿病的高發(fā)區(qū)，而孔姓在山東出現(xiàn)頻率最高，這就意味著姓孔會(huì)生糖尿病。

C．疾病多數(shù)發(fā)生在常染色體上，和Y染色體的關(guān)系不大，而只有男性具有Y染色體，

因此，疾病跟男性關(guān)系不大。

D．以研究中國(guó)姓氏的分布為載體來研究中國(guó)人的疾病分布規(guī)律，不僅為研究疾病的起源提供了新的途徑，也使根據(jù)姓氏開發(fā)個(gè)性化藥物成為一種可能。