閱讀下文，完成文后各題。

孫征君傳①

（清）方苞

孫奇逢，字啟泰，號(hào)鐘元，北直容城人也。少倜儻，好奇節(jié)，而內(nèi)行篤修；負(fù)經(jīng)世之略，常欲赫然著功烈，而不可強(qiáng)以仕。年十七，舉萬(wàn)歷二十八年順天鄉(xiāng)試。

先是，高攀龍、顧憲成講學(xué)東林，海內(nèi)士大夫立名義者多附焉。及天啟初，逆閹魏忠賢得政，叨穢者爭(zhēng)出其門，而目東林諸君子為黨。由是楊漣、左光斗、魏大中、周順昌、繆昌期次第死廠獄，禍及親黨。而奇逢獨(dú)與定興鹿正、張果中傾身為之，諸公卒賴以歸骨，世所傳“范陽(yáng)三烈士”也。

方是時(shí)，孫承宗以大學(xué)士兼兵部尚書經(jīng)略薊、遼，奇逢之友歸安茅元儀及鹿正之子善繼皆在幕府。奇逢密上書承宗，承宗以軍事疏請(qǐng)入見(jiàn)。忠賢大懼，繞御床而泣，以嚴(yán)旨遏承宗于中途。而世以此益高奇逢之義。臺(tái)垣及巡撫交薦屢征，不起，承宗欲疏請(qǐng)以職方起贊軍事，使元儀先之，奇逢亦不應(yīng)也。其后畿內(nèi)盜賊數(shù)駭，容城危困，乃攜家入易州五公山，門生親故從而相保者數(shù)百家，奇逢為教條部署守御，而弦歌②不輟。

入國(guó)朝，以國(guó)子祭酒征，有司敦趣，卒固辭。移居新安，既而渡河，止蘇門百泉。水部郎馬光裕奉以夏峰田廬，逆率子弟躬耕，四方來(lái)學(xué)，愿留者，亦授田使耕，所居遂成聚。

奇逢始與鹿善繼講學(xué)，以象山、陽(yáng)明為宗，及晚年，乃更和通朱子之說(shuō)。其治身務(wù)自刻砥，執(zhí)親之喪，率兄弟廬墓側(cè)凡六年。人無(wú)賢愚，茍問(wèn)學(xué)，必開(kāi)以性之所近，使自力于庸行。其與人無(wú)町畦③，雖武夫悍卒工商隸圉野夫牧豎，必以誠(chéng)意接之，用此名在天下，而人無(wú)忌嫉者。

鼎革④后，諸公必欲強(qiáng)起奇逢，平?jīng)龊⒆粼唬骸叭烁饔兄?，彼自?lè)處隱就閑，何故必令與吾儕一轍乎？”居夏峰二十有五年，卒，年九十有二。

【注】①征君：稱朝廷征聘不出的隱士為“征君”，又稱“征士”。 ②弦歌：古代讀詩(shī)，用王琴瑟伴奏者稱“弦歌”，后即泛指儒家的禮樂(lè)文化教育。 ③町畦（tīng qí）：田界。比喻界限、規(guī)矩、約束等。引申為威儀?！盁o(wú)町畦”意為不擺架子。 ④鼎革：改舊換新，舊時(shí)多指改朝換代，此處指明亡清立。

對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞的解釋，不正確的是     （    ）

    A．而目東林諸君子為黨               目：看待

    B．其治身務(wù)自刻砥                   務(wù)：一定

    C．次第死廠獄，禍及親黨             次第：多次

    D．何故必令與吾儕一轍乎             吾儕：我們這類人

下列各組句子中，全都表現(xiàn)孫奇逢不畏權(quán)奸和待人誠(chéng)懇的品格的一組是 （    ）

①海內(nèi)士大夫立名義者多附焉

②而奇逢獨(dú)與定興鹿正、張果中傾身為之，諸公卒賴以歸骨

③奇逢密上書承宗，承宗以軍事疏請(qǐng)入見(jiàn)

④容城危困，乃攜家入易州五公山

⑤奇逢為教條部署守御，而弦歌不輟

⑥人無(wú)賢愚，茍問(wèn)學(xué)，必開(kāi)以性之所近，使自力于庸行

    A．①②④           B．①③⑤       C．②④⑤       D．②③⑥

下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是         （    ）

    A．孫奇逢少年時(shí)風(fēng)流倜儻，雖然有治世的經(jīng)略，又有建功立業(yè)的抱負(fù)，但是他又不愿意勉強(qiáng)出來(lái)做官，而且后來(lái)也是堅(jiān)持不做官。

    B．在宦官魏忠賢把持朝政、濫殺無(wú)辜時(shí)，孫奇逢能夠不畏強(qiáng)權(quán)，盡全力營(yíng)救楊漣、左光斗等義士，最終使這些義士得以還鄉(xiāng)。

    C．孫承宗想請(qǐng)孫奇逢做輔佐軍事的官員，而孫奇逢未答應(yīng)；后來(lái)盜賊騷擾京城一帶，孫奇逢就帶著家人和門生親故到了易州，并部署防守。

    D．本文頌揚(yáng)了孫奇逢堅(jiān)持陸、王、朱子之學(xué)，堅(jiān)守孝義，而且無(wú)論什么資質(zhì)的人向他求教，他都會(huì)啟發(fā)開(kāi)導(dǎo)，使他們做好日常的事務(wù)。

胡則，字子正，婺州永康人。果敢有材氣。以進(jìn)士起家，補(bǔ)許田縣尉。時(shí)靈、夏用兵，轉(zhuǎn)運(yùn)使索湘命則部送芻糧，為一月計(jì)。則曰：“為百日備，尚恐不支，奈何為一月邪？”湘懼無(wú)以給，遣則遂入奏。太宗因問(wèn)以邊策，對(duì)稱旨，顧左右曰：“州縣豈乏人？”命記姓名中書。后李繼隆討賊，久不解，湘語(yǔ)則曰：“微子幾敗我事?！币蝗?，繼隆移文轉(zhuǎn)運(yùn)司曰：“兵且深入，糧有繼乎？”則告湘曰：“彼師老將歸，欲以糧乏為辭耳，姑以有余報(bào)之。”已而果為則所料。后提舉江南路銀銅場(chǎng)、鑄錢監(jiān)，得吏所匿銅數(shù)萬(wàn)斤，吏懼且死，則曰：“馬伏波（西漢名將馬援）哀重囚而縱之，吾豈重貨而輕數(shù)人之生乎？”籍為羨余，不之罪。改江、淮制置發(fā)運(yùn)使，累遷尚書戶部員外郎。

初，丁謂舉進(jìn)士，客許田，則厚遇之，謂貴顯，故則驟進(jìn)用。至是，謂罷政事，出則為京西轉(zhuǎn)運(yùn)使，遷禮部郎中?！銖V西路轉(zhuǎn)運(yùn)使。有番舶遭風(fēng)至瓊州，且告食乏，不能去。則命貸錢三百萬(wàn)，吏白夷人狡詐，又風(fēng)波不可期。則曰：“彼以急難投我，可拒而不與邪？”已而償所貸如期。又按宜州重辟十九人，為辨活者九人。

乾興初，坐丁謂黨，降知信州，徙福州……復(fù)為太常少卿、知池州。未行，復(fù)諫議大夫，徙河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使。初，則在河北，殿中侍御史王沿嘗就則假官舟販鹽，又以其子為名祈買酒場(chǎng)。至是，張宗誨擿發(fā)之，按驗(yàn)得實(shí)，出則知陳州。逾月，授工部侍郎、集賢院學(xué)士。劉隨上疏言：“則奸邪貪濫聞天下，比命知池州，不肯行，今以罪去，驟加美職，何以風(fēng)勸在位？”后徙杭州，再遷兵部侍郎致仕，卒。

則無(wú)廉名，喜交結(jié)，尚風(fēng)義。在福州時(shí)，前守陳絳嘗延蜀人龍昌期為眾人講《易》，得錢十萬(wàn)。絳既坐罪，遂自成都械昌期至。則破械館以賓禮，出俸錢為償之。(《宋史·列傳第五十八·胡則傳》)

1．對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞語(yǔ)的解釋，不正確的一項(xiàng)是（）

A．對(duì)稱旨   對(duì)稱：回答符合 B．籍為羨余 籍：沒(méi)收

C．坐丁謂黨 坐：犯…罪 D．再遷兵部侍郎致仕 致仕：退休

2．下列各組句子中加點(diǎn)的詞的意義和用法相同的一組是（）

A．   兵且深入，糧有繼乎  B．   太宗因問(wèn)以邊策

存者且偷生振聲激揚(yáng)，伺者因此覺(jué)知

C．  彼以急難投我 D．   得吏所匿銅數(shù)萬(wàn)斤

因?yàn)殚L(zhǎng)句，歌以贈(zèng)之 漁人一一為具言所聞

3．以下句子分別編為四組，全能表現(xiàn)胡則“尚風(fēng)義”的一組是（）

①已而果為則所料。②籍為羨余，不之罪。③謂貴顯，故則驟進(jìn)用。④則命貸錢三百萬(wàn)。⑤為百日備，尚恐不支，奈何為一月邪？⑥則破械館以賓禮，出俸錢為償之。

A．①③⑥   B．①④⑤   C．②④⑥   D．②③⑤

4．下列敘述不符合原文意思的一項(xiàng)是（）

A．胡則果敢有材氣，一次入朝奏事時(shí)，宋太宗詢問(wèn)他邊策之事，他憑借其回答而深受太宗賞識(shí)，名字被記進(jìn)了中書省。

B．胡則提舉江南路銀銅場(chǎng)、鑄錢監(jiān)時(shí)，效仿西漢名將馬援，對(duì)于那些私自藏匿銅錢的官吏寬大為懷，并沒(méi)有加以追查。

C．胡則擔(dān)任廣西路轉(zhuǎn)運(yùn)使時(shí)，對(duì)落難求助的外國(guó)商人，不顧手下官吏的反對(duì)，借給了他們?nèi)偃f(wàn)錢，表現(xiàn)出了急人之困的品格。

D．胡則為官有才干，屢受重用，但“喜交結(jié)，尚風(fēng)義”的性格也曾使他犯了不少錯(cuò)誤，致使他一生仕途坎坷。

5．把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

①微子幾敗我事。

譯文：_________________________________________________。

②又按宜州重辟十九人，為辨活者九人。

譯文：_________________________________________________。

③今以罪去，驟加美職，何以風(fēng)勸在位？

譯文：_________________________________________________。

二、（共20分）閱讀下面一段文言文，完成7—11題。

初，左臺(tái)大夫、同鳳閣鸞臺(tái)三品魏元忠為洛州長(zhǎng)史，張易之奴暴亂都市，元忠杖殺之。及為相，太后召易之弟岐州刺史昌期，欲以為雍州長(zhǎng)史。對(duì)仗①，問(wèn)宰相曰：“誰(shuí)堪雍州者？”元忠對(duì)曰：“今之朝臣無(wú)以易薛季昶。”太后曰：“季昶久任京府，朕欲別除一官。昌期何如？”諸相皆曰：“陛下得人矣?！痹要?dú)曰：“昌期不堪?！碧髥?wèn)其故。元忠曰：“昌期少年，不閑吏事，曩②在岐州，戶口逃亡且盡。雍州帝京，事任繁劇。不若季昶強(qiáng)干習(xí)事?！碧竽欢梗矣謬L面奏：“臣自先帝以來(lái)蒙被恩渥，今承乏③宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也。”太后不悅。由是諸張深怨之。會(huì)太后不豫，張昌宗恐太后一日晏駕，為元忠所誅，乃譖元忠與戩④私議云：“太后老矣，不若挾太子為久長(zhǎng)。”太后怒，下元忠、戩獄，將使與昌宗廷辨之。昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠。說(shuō)許之。太后召說(shuō)。說(shuō)將入，鳳閣舍人南和宋璟謂說(shuō)曰：“名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正以求茍免。若獲罪流竄，其榮多矣。若事有不測(cè)，璟當(dāng)叩閣力爭(zhēng)，與子同死。努力為之，萬(wàn)代瞻仰，在此舉也?！奔叭?，太后問(wèn)之，說(shuō)未對(duì)。元忠懼，謂說(shuō)曰：“張說(shuō)欲與昌宗共羅織魏元忠邪？”說(shuō)叱之曰：“元忠為宰相，何乃效委巷小人之言！”昌宗從旁迫趣說(shuō)，使速言。說(shuō)曰：“陛下視之，在陛下前猶逼臣如是，況在外乎！臣今對(duì)廣朝，不敢不以實(shí)對(duì)。臣實(shí)不聞元忠有是言，但昌宗逼臣使誣證之耳。且臣豈不知今日附昌宗立取臺(tái)衡⑤，附元忠立致族滅，但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳。”他日，更引問(wèn)，說(shuō)對(duì)如前。

（錄自《資治通鑒·唐紀(jì)》，有刪略）

【注】①對(duì)仗：當(dāng)廷奏事。②：曩：從前。③承乏：充任（謙辭）。④戩：高戩，時(shí)任司禮丞。⑤臺(tái)衡：指宰相。

7．對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋，正確的一項(xiàng)是　　

A．張易之奴暴亂都市       暴亂：發(fā)動(dòng)叛亂。

B．朕欲別除一官           除：革除。

C．昌期少年，不閑吏事     閑：空閑。

D．昌宗從旁迫趣說(shuō)         趣：催促。

8．下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是　　

A．欲以為雍州長(zhǎng)史          臣以為布衣之交尚不相欺

B．戶口逃亡且盡            臣死且不避，卮酒安足辭

C．乃譖元忠與戩私議云      勾踐既許之，乃致其眾而誓之

D．使小人在側(cè)，臣之罪也    臣之壯也，猶不如人

9．下列句子編為四組，全都表明魏元忠與張氏兄弟相互斗爭(zhēng)的一組是　　

①?gòu)堃字﹣y都市，元忠杖殺之

②今承乏宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也

③將使與昌宗廷辨之

④昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠

⑤若獲罪流竄，其榮多矣

⑥元忠為宰相，何乃效委巷小人之言

A．①③④   B．①②④   C．③⑤⑥   D．②⑤⑥

10．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括，不正確的一項(xiàng)是　　

A．魏元忠曾杖殺張易之的家奴，又曾阻止張易之的弟弟為雍州長(zhǎng)史，二張因此恨之入骨。

B．太后生病，張昌宗擔(dān)心太后一旦去世，失去靠山，被魏元忠誅戮，因而設(shè)計(jì)陷害元忠。

C．鳳閣舍人宋璟勸勉張說(shuō)伸張正義，不為邪惡勢(shì)力所屈服，即便因此獲罪，也是光榮的。

D．張說(shuō)起先阿附張昌宗，參與了魏元忠的陷害；后來(lái)由于宋璟的勸導(dǎo)，轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，沒(méi)有按張昌宗的意愿加害元忠。

11．把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（8分）

⑴今之朝臣無(wú)以易薛季昶。

譯文：                                                                                    

⑵不可黨邪陷正以求茍免。

譯文：                                                                                     

⑶附元忠立致族滅。

譯文：                                                                                    

閱讀下面的文言文，回答問(wèn)題。

初，左臺(tái)大夫、同鳳閣鸞臺(tái)三品魏元忠為洛州長(zhǎng)史，張易之奴暴亂都市，元忠杖殺之。及為相，太后召易之弟岐州刺史昌期，欲以為雍州長(zhǎng)史。對(duì)仗^①，問(wèn)宰相曰：“誰(shuí)堪雍州者?”元忠對(duì)曰：“今之朝臣無(wú)以易薛季昶?！碧笤唬骸凹娟凭萌尉└抻麆e除一官。昌期何如?”諸相皆曰：“陛下得人矣?！痹要?dú)曰：“昌期不堪。”太后問(wèn)其故。元忠曰：“昌期少年，不閑吏事，^②岐州，戶口逃亡且盡。雍州帝京，事任繁劇。不若季昶強(qiáng)干習(xí)事?！碧竽欢?。元忠又嘗面奏：“臣自先帝以來(lái)蒙被恩渥，今承乏^③宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也?！碧蟛粣?。由是諸張深怨之。會(huì)太后不豫，張昌宗恐太后一日晏駕，為元忠所誅，乃譖元忠與戩^④私議云：“太后老矣，不若抉太子為久長(zhǎng)?！碧笈略?、戩獄，將使與昌宗廷辨之。昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠。說(shuō)許之。太后召說(shuō)。說(shuō)將入，鳳閣舍人南和宋璟謂說(shuō)曰：“名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正以求茍免。若獲罪流竄，其榮多矣。若事有不測(cè)，璟當(dāng)叩閣力爭(zhēng)，與子同死。努力為之，萬(wàn)代瞻仰，在此舉也?！奔叭?，太后問(wèn)之，說(shuō)未對(duì)。元忠懼，謂說(shuō)曰：“張說(shuō)欲與昌宗共羅織魏元忠邪?”說(shuō)叱之曰：“元忠為宰相，何乃效委巷小人之言!”昌宗從旁迫趣說(shuō)，使速言。說(shuō)曰：“陛下視之，在陛下前猶逼臣如是，況在外乎!臣今對(duì)廣朝，不敢不以實(shí)對(duì)。臣實(shí)不聞元忠有是言，但昌宗逼臣使誣證之耳。且臣豈不如今日附昌宗立取臺(tái)衡^⑤，附元忠立致族滅，但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳?！彼眨龁?wèn)，說(shuō)對(duì)如前。

（選自《資治通鑒·唐紀(jì)》，有刪略）

注：①對(duì)仗：當(dāng)廷奏事。②：從前。③承乏：充任（謙辭）。④戩：高戩，時(shí)任司禮丞。⑤臺(tái)衡：指宰相。

對(duì)下列句子中加線詞語(yǔ)的解釋，正確的一項(xiàng)是（　　）

A．張易之奴暴亂都市     暴亂：發(fā)動(dòng)叛亂。

B．朕欲別除一官　　     除：革除。

C．昌期少年，不閑吏事   閑：空閑。

D．昌宗從旁迫趣說(shuō)       趣：催促。

閱讀下面一段文言文，完成1——5題。

　　初，左臺(tái)大夫、同鳳閣鸞臺(tái)三品魏元忠為洛州長(zhǎng)史，張易之奴暴亂都市，元忠杖殺之。及為相，太后召易之弟岐州刺史昌期，欲以為雍州長(zhǎng)史。對(duì)仗^①，問(wèn)宰相曰：“誰(shuí)堪雍州者？”元忠對(duì)曰：“今之朝臣無(wú)以易薛秀昶?！碧笤唬骸凹娟凭萌尉└抻麆e除一官。昌期何如？”諸相皆曰：“陛下得人矣?！痹要?dú)曰：“昌期不堪。”太后問(wèn)其故。元忠曰：“昌期少年，不閑吏事，^②在岐州，戶口逃亡且盡。雍州帝京，事任繁劇。不若季昶強(qiáng)干習(xí)事?！碧竽欢?，元忠又嘗面奏：“臣自先帝以來(lái)蒙被恩渥，今承乏^③宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也。”太后不悅。由是諸張深怨之。會(huì)太后不豫，張昌宗恐太后一日晏駕，為元忠所誅，乃譖元忠與戩^④私議云：“太后老矣，不若挾太子為久長(zhǎng)?！碧笈?，下元忠、戩獄，將使與昌宗廷辨之。昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠。說(shuō)許之。太后召說(shuō)。說(shuō)將入，鳳閣舍人南和宋璟謂說(shuō)曰：“名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正以求茍免。若獲罪流竄，其榮多矣，若事有不測(cè)，璟當(dāng)叩閣力爭(zhēng)，與子同死。努力為之，萬(wàn)代瞻仰，在此舉也?！奔叭?，太后問(wèn)之，說(shuō)未對(duì)。元忠懼，謂說(shuō)曰：“張說(shuō)欲與昌宗共羅織魏元忠邪？”說(shuō)叱之曰：“元忠為宰相，何乃效委巷小人之言！”昌宗從旁迫趣說(shuō)，使速言。說(shuō)曰：“陛下視之，在陛下前猶逼臣如是，況在外乎！臣今對(duì)廣朝，不敢不以實(shí)對(duì)。臣實(shí)不聞元忠有是言，但昌宗逼臣使誣證之耳。且臣豈不知今日附昌宗立取臺(tái)衡^⑤，附元忠立致族滅，但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳。”他日，更引問(wèn)，說(shuō)對(duì)如前。

（錄自《資治通鑒·唐紀(jì)》，有刪略）

[注]①對(duì)仗：當(dāng)廷奏事。②：以前。③承乏：充任（謙辭）。④戩：高戩，時(shí)任司禮丞。⑤臺(tái)衡：指宰相。

（1）對(duì)下列句子加粗詞語(yǔ)的解釋，正確的一項(xiàng)是

[　　]

（2）下列各組句子中，加粗詞的意義和用法相同的一組是

[　　]

A．

B．

C．

D．

（3）下列句子分別編為四組，全都表明魏元忠與張氏兄弟相互斗爭(zhēng)的一組是

[　　]

①?gòu)堃字﹣y都市，元忠杖殺之

②今承乏宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也

③將使與昌宗廷辨之

④昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠

⑤若獲罪流竄，其榮多矣

⑥元忠為宰相，何乃效委巷小人之言

（4）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括，不正確的一項(xiàng)是

[　　]

A．魏元忠曾杖殺張易之家奴，又曾阻止張易之的弟弟為雍州長(zhǎng)史，二張此恨之人骨。

B．太后生病，張昌宗擔(dān)心太后一旦去世，失去靠山，被魏元忠誅戮，因而設(shè)計(jì)陷害元忠。

C．鳳閣舍人宋璟勸勉張說(shuō)伸張正義，不為邪惡勢(shì)力所屈服，即便因此獲罪，也是光榮的。

D．張說(shuō)起先阿附張昌宗，參與了對(duì)魏元忠的陷害；后來(lái)由于宋璟的勸導(dǎo)，轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，沒(méi)有按張昌宗的意思加害元忠。

（5）把文章中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

①今之朝臣無(wú)以易薛季昶。

譯文：

②不可黨邪陷正以求茍免。

譯文：

③附元忠立致族滅。

譯文：

閱讀下面一段文言文，完成1——5題。

　　初，左臺(tái)大夫、同鳳閣鸞臺(tái)三品魏元忠為洛州長(zhǎng)史，張易之奴暴亂都市，元忠杖殺之。及為相，太后召易之弟岐州刺史昌期，欲以為雍州長(zhǎng)史。對(duì)仗^①，問(wèn)宰相曰：“誰(shuí)堪雍州者？”元忠對(duì)曰：“今之朝臣無(wú)以易薛秀昶?！碧笤唬骸凹娟凭萌尉└?，朕欲別除一官。昌期何如？”諸相皆曰：“陛下得人矣。”元忠獨(dú)曰：“昌期不堪?！碧髥?wèn)其故。元忠曰：“昌期少年，不閑吏事，^②在岐州，戶口逃亡且盡。雍州帝京，事任繁劇。不若季昶強(qiáng)干習(xí)事。”太后默然而止，元忠又嘗面奏：“臣自先帝以來(lái)蒙被恩渥，今承乏^③宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也?！碧蟛粣?。由是諸張深怨之。會(huì)太后不豫，張昌宗恐太后一日晏駕，為元忠所誅，乃譖元忠與戩^④私議云：“太后老矣，不若挾太子為久長(zhǎng)。”太后怒，下元忠、戩獄，將使與昌宗廷辨之。昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠。說(shuō)許之。太后召說(shuō)。說(shuō)將入，鳳閣舍人南和宋璟謂說(shuō)曰：“名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正以求茍免。若獲罪流竄，其榮多矣，若事有不測(cè)，璟當(dāng)叩閣力爭(zhēng)，與子同死。努力為之，萬(wàn)代瞻仰，在此舉也?！奔叭?，太后問(wèn)之，說(shuō)未對(duì)。元忠懼，謂說(shuō)曰：“張說(shuō)欲與昌宗共羅織魏元忠邪？”說(shuō)叱之曰：“元忠為宰相，何乃效委巷小人之言！”昌宗從旁迫趣說(shuō)，使速言。說(shuō)曰：“陛下視之，在陛下前猶逼臣如是，況在外乎！臣今對(duì)廣朝，不敢不以實(shí)對(duì)。臣實(shí)不聞元忠有是言，但昌宗逼臣使誣證之耳。且臣豈不知今日附昌宗立取臺(tái)衡^⑤，附元忠立致族滅，但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳。”他日，更引問(wèn)，說(shuō)對(duì)如前。

（錄自《資治通鑒·唐紀(jì)》，有刪略）

[注]①對(duì)仗：當(dāng)廷奏事。②：以前。③承乏：充任（謙辭）。④戩：高戩，時(shí)任司禮丞。⑤臺(tái)衡：指宰相。

（1）對(duì)下列句子加粗詞語(yǔ)的解釋，正確的一項(xiàng)是

[　　]

（2）下列各組句子中，加粗詞的意義和用法相同的一組是

[　　]

A．

B．

C．

D．

（3）下列句子分別編為四組，全都表明魏元忠與張氏兄弟相互斗爭(zhēng)的一組是

[　　]

①?gòu)堃字﹣y都市，元忠杖殺之

②今承乏宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也

③將使與昌宗廷辨之

④昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠

⑤若獲罪流竄，其榮多矣

⑥元忠為宰相，何乃效委巷小人之言

（4）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括，不正確的一項(xiàng)是

[　　]

A．魏元忠曾杖殺張易之家奴，又曾阻止張易之的弟弟為雍州長(zhǎng)史，二張此恨之人骨。

B．太后生病，張昌宗擔(dān)心太后一旦去世，失去靠山，被魏元忠誅戮，因而設(shè)計(jì)陷害元忠。

C．鳳閣舍人宋璟勸勉張說(shuō)伸張正義，不為邪惡勢(shì)力所屈服，即便因此獲罪，也是光榮的。

D．張說(shuō)起先阿附張昌宗，參與了對(duì)魏元忠的陷害；后來(lái)由于宋璟的勸導(dǎo)，轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，沒(méi)有按張昌宗的意思加害元忠。

（5）把文章中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

①今之朝臣無(wú)以易薛季昶。

譯文：

②不可黨邪陷正以求茍免。

譯文：

③附元忠立致族滅。

譯文：

初，左臺(tái)大夫、同鳳閣鸞臺(tái)三品魏元忠為洛州長(zhǎng)史，張易之奴暴亂都市，元忠杖殺之。及為相，太后召易之弟岐州刺史昌期，欲以為雍州長(zhǎng)史。對(duì)仗^①，問(wèn)宰相曰：“誰(shuí)堪雍州者?”元忠對(duì)曰：“今之朝臣無(wú)以易薛季昶。”太后曰：“季昶久任京府，朕欲別除一官。昌期何如?”諸相皆曰：“陛下得人矣。”元忠獨(dú)曰：“昌期不堪?！碧髥?wèn)其故。元忠曰：“昌期少年，不閑吏事，^②岐州，戶口逃亡且盡。雍州帝京，事任繁劇。不若季昶強(qiáng)干習(xí)事?！碧竽欢埂Ｔ矣謬L面奏：“臣自先帝以來(lái)蒙被恩渥，今承乏^③宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也?！碧蟛粣?。由是諸張深怨之。會(huì)太后不豫，張昌宗恐太后一日晏駕，為元忠所誅，乃譖元忠與戩^④私議云：“太后老矣，不若抉太子為久長(zhǎng)。”太后怒，下元忠、戩獄，將使與昌宗廷辨之。昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠。說(shuō)許之。太后召說(shuō)。說(shuō)將入，鳳閣舍人南和宋璟謂說(shuō)曰：“名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正以求茍免。若獲罪流竄，其榮多矣。若事有不測(cè)，璟當(dāng)叩閣力爭(zhēng)，與子同死。努力為之，萬(wàn)代瞻仰，在此舉也。”及入，太后問(wèn)之，說(shuō)未對(duì)。元忠懼，謂說(shuō)曰：“張說(shuō)欲與昌宗共羅織魏元忠邪?”說(shuō)叱之曰：“元忠為宰相，何乃效委巷小人之言!”昌宗從旁迫趣說(shuō)，使速言。說(shuō)曰：“陛下視之，在陛下前猶逼臣如是，況在外乎!臣今對(duì)廣朝，不敢不以實(shí)對(duì)。臣實(shí)不聞元忠有是言，但昌宗逼臣使誣證之耳。且臣豈不如今日附昌宗立取臺(tái)衡^⑤，附元忠立致族滅，但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳?！彼?，更引問(wèn)，說(shuō)對(duì)如前。

（選自《資治通鑒·唐紀(jì)》，有刪略）

注：①對(duì)仗：當(dāng)廷奏事。②：從前。③承乏：充任（謙辭）。④戩：高戩，時(shí)任司禮丞。⑤臺(tái)衡：指宰相。

對(duì)下列句子中加線詞語(yǔ)的解釋，正確的一項(xiàng)是（　　）

A．張易之奴暴亂都市     暴亂：發(fā)動(dòng)叛亂。

B．朕欲別除一官　　     除：革除。

C．昌期少年，不閑吏事   閑：空閑。

D．昌宗從旁迫趣說(shuō)       趣：催促。

閱讀下面一段文言文，完成（1）～（5）題。

　　初，左臺(tái)大夫、同鳳閣鸞臺(tái)三品魏元忠為洛州長(zhǎng)史，張易之奴暴亂都市，元忠杖殺之。及為相，太后召易之弟岐州刺史昌期，欲以為雍州長(zhǎng)史。對(duì)仗^①，問(wèn)宰相曰：“誰(shuí)堪雍州者？”元忠對(duì)曰：“今之朝臣無(wú)以易薛季昶。”太后曰：“季昶久任京府，朕欲別除一官。昌期何如？”諸相皆曰：“陛下得人矣?！痹要?dú)曰：“昌期不堪。”太后問(wèn)其故。元忠曰：“昌期少年，不閑吏事，^②在岐州，戶口逃亡且盡，雍州帝京，事任繁劇。不若李昶強(qiáng)干習(xí)事?！碧竽欢?。元忠又嘗面奏：“臣自先帝以來(lái)蒙被恩渥，今承乏^③宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也?！碧蟛粣?。由是諸張深怨之。會(huì)大后不豫，張昌宗恐太后一日晏駕，為元忠所誅，乃譖元忠與戩^④私議云：“太后老矣，不若挾太子為久長(zhǎng)?！碧笈略?、戩獄，將使與昌宗廷辨之。昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠。說(shuō)許之。太后召說(shuō)。說(shuō)將入，鳳閣舍人南和宋璟謂說(shuō)曰：“名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正以求茍免。若獲罪流竄，其榮多矣。若事有不測(cè)，璟當(dāng)叩閣力爭(zhēng)；與子同死。努力為之，萬(wàn)代瞻仰，在此舉也?！奔叭?，太后問(wèn)之，說(shuō)未對(duì)。元忠懼，謂說(shuō)曰：“張說(shuō)欲與昌宗共羅織魏元忠邪？”說(shuō)叱之曰：“元忠為宰相，何乃效委巷小人之言！”昌宗從旁迫趣說(shuō)，使速言。說(shuō)曰：“陛下視之，在陛下前猶逼臣如是，況在外乎！臣今對(duì)廣朝，不敢不以實(shí)對(duì)。臣實(shí)不聞元忠有是言，但昌宗逼臣使誣證之耳。且臣豈不知今日附昌宗立取臺(tái)衡^⑤，附元忠立致族亡，但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳?！彼眨龁?wèn)，說(shuō)對(duì)如前。

——摘自《資治通鑒·唐紀(jì)》（有刪略）

[注]①對(duì)仗：當(dāng)廷奏事。②＊：從前。③承乏：充任（謙辭）。④戩：高戩，時(shí)任司禮丞。⑤臺(tái)衡：指宰相。

（1）對(duì)下列句子中加粗詞語(yǔ)的解釋，正確的一項(xiàng)是

［　?。?/P>

（2）下列各組句子中，加粗詞的意義和用法相同的一組是

[　　]

A．

B．

C．

D．

（3）下列句子分別編為四組，全都表明魏元忠與張氏兄弟相互斗爭(zhēng)的一組是

[　　]

①?gòu)堃字﹣y都市，元忠杖殺之

②今承乏宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也

③將使與昌宗廷辨之

④昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美宮，使證元忠

⑤若獲罪流竄，其榮多矣

⑥元忠為宰相，何乃效委巷小人之言

（4）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括，不正確的一項(xiàng)是

［　　］

A．魏元忠曾杖殺張易之的家奴，又曾阻止張易之的弟弟為雍州長(zhǎng)史，二張因此恨之入骨。

B．太后生病，張昌宗擔(dān)心太后一旦去世，失去靠山，被魏元忠誅戮，因而設(shè)計(jì)陷害元忠。

C．鳳閣舍人宋璟勸張說(shuō)伸張正義，不為邪惡勢(shì)力所屈服，即便因此獲罪，也是光榮的。

D．張說(shuō)起先阿附張昌宗，參與了對(duì)魏元忠的陷害；后來(lái)由于宋璟的勸導(dǎo)，轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，沒(méi)有按張昌宗的意思加害元忠。

（5）把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

①今之朝臣無(wú)以易薛季昶。

譯文：_______________________________________________________。

②不可黨邪陷正以求茍免。

譯文：_______________________________________________________。

③附元忠立致族滅。

譯文：_______________________________________________________。

閱讀下面一段文言文，完成（1）～（5）題。

　　初，左臺(tái)大夫、同鳳閣鸞臺(tái)三品魏元忠為洛州長(zhǎng)史，張易之奴暴亂都市，元忠杖殺之。及為相，太后召易之弟岐州刺史昌期，欲以為雍州長(zhǎng)史。對(duì)仗^①，問(wèn)宰相曰：“誰(shuí)堪雍州者？”元忠對(duì)曰：“今之朝臣無(wú)以易薛季昶。”太后曰：“季昶久任京府，朕欲別除一官。昌期何如？”諸相皆曰：“陛下得人矣。”元忠獨(dú)曰：“昌期不堪。”太后問(wèn)其故。元忠曰：“昌期少年，不閑吏事，^②在岐州，戶口逃亡且盡，雍州帝京，事任繁劇。不若李昶強(qiáng)干習(xí)事。”太后默然而止。元忠又嘗面奏：“臣自先帝以來(lái)蒙被恩渥，今承乏^③宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也。”太后不悅。由是諸張深怨之。會(huì)大后不豫，張昌宗恐太后一日晏駕，為元忠所誅，乃譖元忠與戩^④私議云：“太后老矣，不若挾太子為久長(zhǎng)?！碧笈?，下元忠、戩獄，將使與昌宗廷辨之。昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美官，使證元忠。說(shuō)許之。太后召說(shuō)。說(shuō)將入，鳳閣舍人南和宋璟謂說(shuō)曰：“名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正以求茍免。若獲罪流竄，其榮多矣。若事有不測(cè)，璟當(dāng)叩閣力爭(zhēng)；與子同死。努力為之，萬(wàn)代瞻仰，在此舉也。”及入，太后問(wèn)之，說(shuō)未對(duì)。元忠懼，謂說(shuō)曰：“張說(shuō)欲與昌宗共羅織魏元忠邪？”說(shuō)叱之曰：“元忠為宰相，何乃效委巷小人之言！”昌宗從旁迫趣說(shuō)，使速言。說(shuō)曰：“陛下視之，在陛下前猶逼臣如是，況在外乎！臣今對(duì)廣朝，不敢不以實(shí)對(duì)。臣實(shí)不聞元忠有是言，但昌宗逼臣使誣證之耳。且臣豈不知今日附昌宗立取臺(tái)衡^⑤，附元忠立致族亡，但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳?！彼?，更引問(wèn)，說(shuō)對(duì)如前。

——摘自《資治通鑒·唐紀(jì)》（有刪略）

[注]①對(duì)仗：當(dāng)廷奏事。②＊：從前。③承乏：充任（謙辭）。④戩：高戩，時(shí)任司禮丞。⑤臺(tái)衡：指宰相。

（1）對(duì)下列句子中加粗詞語(yǔ)的解釋，正確的一項(xiàng)是

［　?。?/P>

（2）下列各組句子中，加粗詞的意義和用法相同的一組是

[　　]

A．

B．

C．

D．

（3）下列句子分別編為四組，全都表明魏元忠與張氏兄弟相互斗爭(zhēng)的一組是

[　　]

①?gòu)堃字﹣y都市，元忠杖殺之

②今承乏宰相，不能盡忠死節(jié)，使小人在側(cè)，臣之罪也

③將使與昌宗廷辨之

④昌宗密引鳳閣舍人張說(shuō)，賂以美宮，使證元忠

⑤若獲罪流竄，其榮多矣

⑥元忠為宰相，何乃效委巷小人之言

（4）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括，不正確的一項(xiàng)是

［　　］

A．魏元忠曾杖殺張易之的家奴，又曾阻止張易之的弟弟為雍州長(zhǎng)史，二張因此恨之入骨。

B．太后生病，張昌宗擔(dān)心太后一旦去世，失去靠山，被魏元忠誅戮，因而設(shè)計(jì)陷害元忠。

C．鳳閣舍人宋璟勸張說(shuō)伸張正義，不為邪惡勢(shì)力所屈服，即便因此獲罪，也是光榮的。

D．張說(shuō)起先阿附張昌宗，參與了對(duì)魏元忠的陷害；后來(lái)由于宋璟的勸導(dǎo)，轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，沒(méi)有按張昌宗的意思加害元忠。

（5）把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

①今之朝臣無(wú)以易薛季昶。

譯文：_______________________________________________________。

②不可黨邪陷正以求茍免。

譯文：_______________________________________________________。

③附元忠立致族滅。

譯文：_______________________________________________________。