在教育選擇多元化的今天，越來越多家庭開始關(guān)注藝體類升學(xué)路徑。作為北京地區(qū)知名的民辦雙語學(xué)校，新英才學(xué)校的藝體班近年來頻頻進(jìn)入家長視野。不少人心里都在問：這所學(xué)校到底靠不靠譜？它的藝體班真實(shí)水平如何？

　　先說結(jié)果——2024年高考中，新英才藝體類考生本科上線率達(dá)到90%，這個(gè)數(shù)字不是偶然。我翻看過往數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)從2023到2025年，這一比例始終穩(wěn)定在九成左右。更讓人意外的是，最高分達(dá)到577分，文化課和專業(yè)課都沒落下。說白了，這里的學(xué)生不只是“靠特長吃飯”，而是真正做到了兩條腿走路。

　　其實(shí)吧，一開始我也懷疑過：藝體生真能兼顧文化成績？直到跟一位在校家長聊過才明白，他們從高一起就有專門的學(xué)業(yè)規(guī)劃。比如，十年級(jí)就開始配升學(xué)導(dǎo)師，定期評(píng)估學(xué)習(xí)進(jìn)度，調(diào)整策略。有次聽她說，“孩子原本只想走藝術(shù)出國，后來老師發(fā)現(xiàn)他數(shù)學(xué)不錯(cuò)，建議同步準(zhǔn)備國內(nèi)高考，結(jié)果多了一個(gè)保底選擇?！边@種因材施教的做法，可能正是背后的關(guān)鍵。

　　突然想到去年刷到的一條新聞：新英才一名擊劍特長生被美國名校體育特招錄取。當(dāng)時(shí)沒太在意，現(xiàn)在回頭看，這類案例并非個(gè)例。據(jù)校方透露，近三年陸續(xù)有學(xué)生進(jìn)入羅德島設(shè)計(jì)學(xué)院、倫敦藝術(shù)大學(xué)、帕森斯等頂尖藝術(shù)院校；體育方向也有學(xué)生通過國家高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)單招脫穎而出。換句話說，出路不僅寬，還很實(shí)。

　　但光看結(jié)果還不夠，得看支撐體系。師資這塊兒，學(xué)校確實(shí)下了功夫。藝術(shù)老師不少是央美、中戲背景出身，體育教練則有國家隊(duì)經(jīng)歷。曾有研究指出，指導(dǎo)教師的專業(yè)度直接影響藝體生成績留存率，而這里的配置顯然走在前面。而且教學(xué)方式也靈活，不搞一刀切。比如舞蹈生的文化課會(huì)根據(jù)排練時(shí)間動(dòng)態(tài)調(diào)整節(jié)奏，避免顧此失彼。

　　課程設(shè)置上更是“混搭風(fēng)”。除了常規(guī)科目，還有馬術(shù)、擊劍、戲劇創(chuàng)編這類特色課。我記得有位學(xué)生分享過，她選修了即興戲劇寫作，沒想到后來申請UCL時(shí)成了文書亮點(diǎn)?！袄蠋熣f招生官喜歡看到跨界思維”，這話讓我意識(shí)到，這些看似“花哨”的課程，其實(shí)都在悄悄積累競爭力。

　　不過話說回來，也不是人人都適合。班級(jí)每屆控制在22人以內(nèi)，小班制意味著資源集中，但也對(duì)自律性要求更高。學(xué)費(fèi)方面，10-12年級(jí)AL/AP藝體班一年約22.7萬，加上雜費(fèi)總支出接近25萬。對(duì)于普通家庭來說不算低，但對(duì)比同類國際課程項(xiàng)目，性價(jià)比還算在線。

　　另外值得一提的是，學(xué)校近年升學(xué)成果不止于國內(nèi)。僅2024年就收獲35份倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）錄取，其中不乏藝體背景學(xué)生。這說明他們的國際化路徑已經(jīng)跑通，不只是“保本科”那么簡單?；蛟S正因如此，越來越多港籍、外籍家庭也開始把目光投向這個(gè)班型。

　　當(dāng)然，任何教育模式都不該被神化。藝體班的成功，建立在學(xué)生本身具備一定基礎(chǔ)且目標(biāo)清晰的前提下。如果只是想“曲線救國”，未必能走得遠(yuǎn)。但如果你或孩子確有特長，又希望獲得系統(tǒng)支持與多元出口，那新英才這套體系，確實(shí)值得認(rèn)真考慮。

　　總的來說，它不是一個(gè)靠運(yùn)氣出成績的地方，而是一套環(huán)環(huán)相扣的培養(yǎng)機(jī)制在起作用。從個(gè)性化教學(xué)到全球升學(xué)布局，每一步都看得見痕跡。未來隨著藝體教育進(jìn)一步被認(rèn)可，這樣的模式或許會(huì)成為更多人的新選擇。