北京中加學(xué)校2025袋鼠數(shù)學(xué)競賽獲獎名單
最近刷朋友圈,看到不少家長轉(zhuǎn)發(fā)孩子參加國際競賽的消息,心里還挺感慨的。教育這事兒,有時候一張獎狀背后,是無數(shù)個晚上刷題、討論、改錯的積累。今天想聊聊北京中加學(xué)校在2025年袋鼠數(shù)學(xué)競賽中的表現(xiàn)——不是簡單報喜,而是想從一個更真實的視角,看看這些成績背后的邏輯。
其實吧,一開始我也沒太關(guān)注這個比賽。直到有位朋友的孩子參賽回來,說題目“不像考試,倒像解謎”,我才開始查資料。原來袋鼠數(shù)學(xué)競賽(Math Kangaroo)主打的就是思維靈活性,不考死記硬背,而是看你能不能把數(shù)學(xué)用在生活中。全球87個國家、超過630萬人參與,規(guī)模擺在那兒,含金量自然不低。
北京中加學(xué)校的同學(xué)們這次真挺爭氣的。2人拿滿分成就是“成就獎”,聽起來輕松,但卷面全對意味著每道題都不能出錯——尤其是那種看似簡單、實則埋著陷阱的邏輯題。還有6人拿下全國超級金獎,12人獲金獎,銀獎銅獎加起來近四十人,更別說那17位獲得數(shù)學(xué)技能獎的同學(xué)。數(shù)字堆在一起可能顯得冷冰冰,可如果你知道這是和全球同齡人PK出來的結(jié)果,就會明白這份成績單有多沉甸甸。
更讓人眼前一亮的是,有28名同學(xué)晉級亞洲營,另有4人分別進(jìn)入土耳其營和波蘭營。這種區(qū)域性高階活動,不只是榮譽(yù),更是交流與拓展視野的機(jī)會。我記得以前看過一篇報道,說這類營地往往會有跨文化解題任務(wù),比如用數(shù)學(xué)建模解決當(dāng)?shù)厮Y源分配問題——這才是真正意義上的“學(xué)以致用”。
當(dāng)然,成績不會憑空而來。我當(dāng)時就好奇:一所雙語學(xué)校,怎么能在純思維類競賽里持續(xù)出彩?后來跟一位在校家長聊了聊,才知道他們數(shù)學(xué)組有個“悄悄計劃”:每周一次思維拓展課,內(nèi)容不拘一格,有時是趣味數(shù)獨(dú)變式,有時是往屆袋鼠題拆解,甚至讓學(xué)生自己出題互考。老師說,“選對內(nèi)容不如點(diǎn)燃興趣”,這話聽著樸素,但堅持兩年以上,效果就出來了。
我也開始反思,是不是我們太習(xí)慣把學(xué)習(xí)切成塊了?課堂歸課堂,競賽歸競賽,好像兩者之間隔著條河??稍诒本┲屑?,至少在這次備賽過程中,我看到的是融合——日常教學(xué)里融入競賽思維,假期作業(yè)也能變成探索項目。曾有研究稱,碎片化學(xué)習(xí)雖能短期刺激記憶,但知識留存率平均低30%。換句話說,零敲碎打不如系統(tǒng)構(gòu)建。而他們做的,正是把“碎片”串成鏈條。
不過話說回來,也不是所有嘗試都順利。有位同學(xué)起初靠短視頻突擊知識點(diǎn),臨場反應(yīng)快,但遇到綜合題就卡殼?!靶实??”他原話是這么說的,“不對,是在深度場景下才暴露短板?!?這句話讓我印象很深。現(xiàn)在回頭看,或許正是這種不斷試錯、調(diào)整策略的過程,才讓最終的成績更具說服力。
《學(xué)習(xí)科學(xué)導(dǎo)論》里提過一句:“深度理解依賴連續(xù)性思維?!?我覺得放在今天特別合適。無論是備賽還是日常學(xué)習(xí),拼的都不是瞬間爆發(fā),而是能否保持思考的連貫性。北京中加的學(xué)生能在高強(qiáng)度比賽中穩(wěn)定發(fā)揮,大概也正是得益于平時那種“不斷線”的訓(xùn)練節(jié)奏。
當(dāng)然,也不能忽略情緒價值。家長群里有人說:“孩子拿到獎狀那天,第一次主動跟我說‘?dāng)?shù)學(xué)有意思’?!?多么樸素又珍貴的感受。比起排名和證書,這種內(nèi)在驅(qū)動力的覺醒,可能才是教育最該追求的東西。
所以你看,一場競賽的意義,從來不止于獎項本身。它是一面鏡子,照見教學(xué)理念,也映出學(xué)生成長的真實軌跡。北京中加這次的表現(xiàn),與其說是“爆發(fā)”,不如說是長期耕耘后的水到渠成。
教育沒有捷徑,但有方法。當(dāng)一所學(xué)校既能對接國際標(biāo)準(zhǔn),又能扎根學(xué)生實際需求,它的成果自然值得被看見。
愿更多孩子在數(shù)學(xué)的世界里找到樂趣,也在挑戰(zhàn)中收獲自信與成長。這樣的捷報,值得被認(rèn)真記錄。