Question

某同學為驗證pH對酶活性的影響，設計了如下表中的方法步驟。下列評價中不合理的是

[　　]

A．缺少正常pH的對照組

B．新鮮唾液沒有再稀釋

C．水浴溫度不合理

D．實驗操作步驟安排不合理

Answer 1

答案：BC
解析：

本題核心考查對實驗研究思路的評價。 A評價準確，驗證、探究類實驗一般要設置對照。本研究中，有pH過低和過高對酶活性的影響的設置，但沒有pH適合時的對照； B評價不合理，酶有高效性，新鮮唾液稀釋與否對結果結論沒有影響； C評價不合理，唾液淀粉酶最適溫度接近人的體溫，所以用37℃水浴； D評價準確，淀粉與唾液過早相遇，已經(jīng)發(fā)生水解反應。正確的順序應是1、4、5、2、3、6、7。

提示：

實驗研究評價的一般方法： 一看對照，先看有無對照。如有對照，再看對照設置是否合理。變量設置是否準確，是否有標記，是否遵循單一變量和等量原則，是否 排除了干擾因子。 二看步驟，步驟是否完整，順序是否合理，有無違反生物學基本原理。 三看驗證，對實驗結果的檢測目標是否準確，檢測方法是否準確。 四看材料，所用生物學材料、實驗器材、藥劑等是否合理。 五看條件，是否需要加熱、攪拌等條件，是否需要一定的光照、溫度等外界條件等。