Question

( 28 分）下左圖和又上圖分別為萊茵河與湘江流域圖。讀圖并結合材料回答下列問題。

版權所有：高考資源網(www.ks5u.com)

（1）比較并簡要說明湘江和萊茵河水文特征突出的差異性。（4分）

（2）評價橘子洲“美橘”生長的氣候條件。（ 8 分）

（3）判定甲區(qū)域的年降水量，并從影響降水的因素分析說明你的判定。（ 6 分）

（4）湘江航運價值僅及萊茵河的1/10 。有人提出將湘江建成為“東方萊茵河”的航運規(guī)模經濟。對此你是否支持，并說明你的理由。（ 10 分）

 

Answer 1

（1）湘江流量季節(jié)變化大、夏汛明顯（2分），萊茵河流量季節(jié)變化�。�2分）。

（2）亞熱帶季風氣候，夏季高溫多雨，有益橘樹生長（2分）；冬季月均溫在0°C以上，利于橘樹越冬（2分）；熱量充足，無霜期長，柑橘生長期長（2分）；冬季寒潮南下，橘子洲易出現(xiàn)低溫凍害天氣（2分）。

（3）降水量小于1400mm（2分）。因南面及東面的南嶺等山脈的阻擋（2分），該區(qū)域位于夏季風的背風地帶，因此降水量比四周少（2分）。

（4）支持。水系發(fā)育好，流域面積廣，可通航里程長（2分）；無結冰期，全年可通航（2分）；干流流量大，水位深，干支流適宜大、中、小型船舶航行（2分）；水運運價低，通過洞庭湖連接長江航運，可通東達西，開發(fā)可促進區(qū)域經濟發(fā)展（2分）；在河流開發(fā)中，除航運價值外，可獲得綜合效益（2分）。

不支持。湘江為自然河道，流量季節(jié)變化大，不利航行（2分）；若改造干支流，修筑大量人工運河，費用大（2分）；沒有形成河運網絡，離出海口遠，運輸成本高（2分）；區(qū)域內經濟不如萊茵河發(fā)達，可供運輸?shù)呢浳锪可伲�開發(fā)的經濟意義不大（2分）；河道開發(fā)將破壞自然生態(tài)（2分）。

【解析】

試題分析：

（1）河流的水文特征，我們往往從河流的流量、含沙量、汛期、結冰期、有無凌汛現(xiàn)象以及水能蘊藏量等分析，本題要求比較兩條河流的水文特征的突出差異，我們要抓住兩地的氣候類型的差異展開，故通過氣候類型差異的比較，可得出水文特征的差異性表現(xiàn)在：湘江流量季節(jié)變化大、夏汛明顯，萊茵河流量季節(jié)變化小。

（2）本題主要考查“美橘”的生長區(qū)位條件，既要分析有利條件，又要分析不利因素。從氣候上展開：該地亞熱帶季風氣候，夏季高溫多雨，有益橘樹生長；冬季月均溫在0°C以上，利于橘樹越冬；熱量充足，無霜期長，柑橘生長期長；冬季寒潮南下，橘子洲易出現(xiàn)低溫凍害天氣。

（3）根據(jù)等降水量線可以看出：該地降水量小于1400mm，主要是因為南面及東面的南嶺等山脈的阻擋，該區(qū)域位于夏季風的背風地帶，因此降水量比四周少。

（4）本題屬于一種開放型的試題，不管你是否支持這種觀點，只要你說出合理的理由就可。

支持。水系發(fā)育好，流域面積廣，可通航里程長；無結冰期，全年可通航；干流流量大，水位深，干支流適宜大、中、小型船舶航行；水運運價低，通過洞庭湖連接長江航運，可通東達西，開發(fā)可促進區(qū)域經濟發(fā)展；在河流開發(fā)中，除航運價值外，可獲得綜合效益。

不支持。湘江為自然河道，流量季節(jié)變化大，不利航行；若改造干支流，修筑大量人工運河，費用大；沒有形成河運網絡，離出�？谶h，運輸成本高；區(qū)域內經濟不如萊茵河發(fā)達，可供運輸?shù)呢浳锪可伲�開發(fā)的經濟意義不大；河道開發(fā)將破壞自然生態(tài)。

考點：河流的水文特征、影響降水的因素、流域的綜合開發(fā)。